傷害
臺灣橋頭地方法院(刑事),簡字,114年度,3115號
CTDM,114,簡,3115,20251020,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　
114年度簡字第3115號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 ROSQUETA REYMEL VERA（菲律賓籍；中文姓名：瑞




（現內政部移民署北區事務大隊臺北收容所收容中）
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵緝字第1040號），本院判決如下：
　　主　　　文
ROSQUETA REYMEL VERA犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告ROSQUETA REYMEL VERA所為，係犯刑法第277條第1項
之傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已為成年人，遇事本應
　　理性溝通，以和平方式解決紛爭，竟僅因細故未能節制自我
　　情緒，率爾徒手傷害之 動機、告訴人所受傷勢程度，迄未
與告訴人甘勝宇達成和解或賠償損害；兼考量被告犯後坦承
犯行，前無經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在卷
可憑；暨被告自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧
寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、又按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文，惟本案被告並 未經本院宣告受有期徒刑以上之刑，與前開規定所定情形不 符，尚無衡量驅逐出境與否之餘地，併此敘明。　五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳又甄附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件　　　
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1040號　　被　　　告　ROSQUETA REYMEL VERA　（菲律賓籍）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（年籍詳卷）上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、ROSQUETA REYMEL VERA（中文姓名：瑞密）原係址設高雄市 ○○區○○○街00號「宏圓企業有限公司」（下稱宏圓公司）之 外籍移工，於民國110年4月23日10時1分許，在宏圓公司內 ，因細故與宏圓公司員工甘勝宇發生口角爭執，竟基於傷害 之犯意，徒手毆打甘勝宇臉部，造成告訴人因而受有臉部挫 傷、鼻出血之傷害。
二、案經甘勝宇訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。　　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告ROSQUETA REYMEL VERA於本署偵查 中供承不諱，核與告訴人甘勝宇於警詢中之指訴相符，並有 義大醫療財團法人義大醫院診字第Z000000000號診斷證明書 1份及現場監視器影像翻拍照片4張在卷可稽。本件事證明確 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許 育 銓