臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2242號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃俊智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10829號），本院判決如下：
主 文
黃俊智犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告黃俊智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告有竊盜、毒品等前科，有法院前案紀錄表1份
在卷可佐，仍貪圖不法利益，竊取告訴人被害人蔡博文所有
，價值合計新臺幣（下同）5萬9千元之冷氣3臺、液晶電視1
臺、氣動電鑽1具，致告訴人受有財產損失；兼衡其坦承犯
行，所竊之物均已發還被害人，有贓證物保管收據1份附卷
可考，併考量其自陳高職肄業之教育程度，無業，家境勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、被告竊得之冷氣3臺、液晶電視1臺、氣動電鑽1具，均已發還 被害人，業如前述，爰均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10829號 被 告 黃俊智 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃俊智於民國114年5月29日22時37分許，意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，駕駛其父黃泰茂所有之車牌號碼000 -0000號自用小貨車，前往高雄市○○區○○街00巷00○0號，趁四 下無人之際，竊取蔡博文所有、置放在該處之冷氣3臺、液晶 電視1臺、氣動電鑽1具（價值約新臺幣「下同」5萬9000元 ，已發還），得手後旋即駕駛上開車輛離去。嗣黃泰茂發覺上 開車輛遭黃俊智開走後報警處理，經警調閱監視器畫面，始查 獲上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃俊智於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即被害人蔡博文、證人即被告父親黃泰茂於警詢之證述 。
㈢高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證 物保管收據各1份
㈣監視器影像擷取照片2張、現場照片3張、扣案物照片1張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 檢 察 官 陳盈辰