臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2079號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉律伶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10474號），本院判決如下：
主 文
劉律伶犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得即如附表編號1至6所示之物均沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行補充更正為
「基於竊盜之單一犯意」、第4行補充更正為「接續徒手竊
取」、第6行更正為「寶拉珍選高效胜月太膠原緊緻霜」，
及補充附表外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告劉律伶所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
先後竊取如附表編號1至6所示之物，係於密切接近之時間、
同一地點實施，侵害同一法益，各次行為間之獨立性極為薄
弱，依一般社會通常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，
以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，
較為合理，應屬接續犯，而僅論以一竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；且
其前有因竊盜案件經法院論罪科刑及執行之紀錄，有法院前
案紀錄表在卷可憑；並審酌被告徒手行竊之手段，得手財物
之價值，目前尚未與告訴代理人郭士霖達成和解或調解共識
，或予以適度賠償；兼考量被告坦承犯行之犯後態度，暨其
自述高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告竊得之附表編號1至6所示之物，均為其犯罪所得，既未 經扣案或實際合法發還告訴代理人，爰俱依刑法第38條之1第 1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 陳喜苓
附表：
編號 商品名稱/數量 價值（新臺幣） 1 氣質高雅鯊魚夾式-馬尾捲髮1包 499元 2 巴黎春天姬空氣瀏海造型髮片-淺咖啡1盒 169元 3 巴黎春天姬空氣瀏海造型髮片-自然棕黑1盒 169元 4 寶拉珍選高效胜月太膠原緊緻霜1瓶 1680元 5 黑蘭極萃輕透氣墊粉餅(#21)1個 1380元 6 黑蘭極萃輕透氣墊粉餅(#23)1個 1380元 價值共計新臺幣5277元
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10474號 被 告 劉律伶（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、劉律伶意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年4月29日20時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 前往高雄市○○區○○路000○00號之寶雅鳥松中正店，徒手竊取 陳列架上之氣質高雅鯊魚夾-馬尾捲髮1包、巴黎春天姬空氣 瀏海造型髮片-淺咖啡1盒、巴黎春天姬空氣瀏海造型髮片- 自然棕黑1盒、寶拉珍選高校胜月太膠原緊緻霜1瓶、黑蘭極 萃輕透氣墊粉餅(#21)1個、黑蘭極萃輕透氣墊粉餅(#23)1個 （共價值新臺幣5,277元），得手後將外包裝盒拆封，並將 商品藏放其包包內，未經結帳旋即騎乘前開機車離去。嗣經該 門市人員郭士霖發覺遭竊後報警處理，始循線查獲上情。二、案經寶雅國際股份有限公司委由郭士霖訴由高雄市政府警察 局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告劉律伶於警詢中之自白。
㈡告訴代理人郭士霖於警詢中之指訴。
㈢車輛詳細資料報表1紙、遭竊商品標籤影本1份、監視器影像 擷取照片9張、現場及查獲照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規 定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 檢 察 官 謝欣如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網