臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1741號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭博文
上列被告因跟蹤騷擾防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（114年度偵字第6796號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯跟蹤騷擾罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○與代號AV000-K114039號女子（真實姓名年籍詳卷，下
稱A女）為同大學學生，乙○○因參與大學某社團而知悉A女，
欲追求A女而以Instagram(下稱IG)和通訊軟體LINE傳送追求
訊息予A女，然A女業已於民國112至114年間，封鎖乙○○之IG
並多次以LINE拒絕乙○○之追求。惟其竟仍基於跟蹤騷擾之犯
意，違反A女之意願，於114年2月16日起至114年3月26日止
，以LINE傳送略以（只節錄部分對話）：「你很漂亮」、「
做我女朋友，但是我希望你會學會理財 我們要有更長遠的
規劃才行 你的美值得一切」、「等我買車希望你可以座副
駕」、「我喜歡小孩 想跟你有小孩」、「我想娶你為妻，
當作我對你的虧欠，對不起」、「明天情人節 我會準備驚
喜 真的」、「要不要跟我在一起，過下輩子 今年3月我要
認識你」、「妳穿短褲我很喜歡」、「我喜歡你的人，和內
在」、「激烈肉體碰撞」、「我想跟你接吻」、「陰莖28」
、「我明天要我真的靠近你，真的帶你去見家人，這次說到
做到」、「我在二樓等你，我有看見你」等訊息騷擾A女，A
女則陸續於高雄市楠梓區、左營區、橋頭區等處收受前開訊
息而心生畏懼，足以影響A女日常生活或社會活動，嗣經A女
不堪其擾報警處理，始悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中均坦承不諱，
核與告訴人A女於警詢證述情節相符，並有LINE對話內容截
圖、跟蹤騷擾通報表、高雄市政府警察局楠梓分局書面告誡
、被告之刑事答辯狀、告訴人之表示意見狀在卷可佐，足認
被告前開任意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事
證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、按司法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名
、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，
跟蹤騷擾防制法第10條第7項定有明文。被告乙○○被訴跟蹤
騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪，爰依上開規定，本
判決書內關於告訴人A女之姓名、住居所等足茲識別其身分
之資訊，均予遮蔽隱匿，以保護告訴人之身分，合先敘明。
四、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪
。
㈡按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行
之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要
素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持
續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個
反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一
罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具
有重複特質之犯罪均屬之（最高法院96年度台上字第172號
、第1500號判決意旨參照）。依前揭說明，跟蹤騷擾防制法
第18條所稱之「跟蹤騷擾行為」，於要件上，須以行為人對
同一特定人反覆且持續實施該法第3條所列各款行為，達於
一定之期間為其要件，是自上開條文之成立要件以觀，該條
文既係將行為人於特定區間內之行為合併認定是否成立跟蹤
騷擾行為，於客觀上，應認立法時即已將此等具反覆、延續
實行特徵之跟蹤騷擾行為包括於一罪論擬，是依前揭說明，
跟蹤騷擾行為應屬法定之集合犯。則被告於114年2月16日起
至114年3月26日止，傳送干擾訊息予A女，客觀上均係基於
單一目的之同一概括犯意，持續、反覆為跟蹤騷擾告訴人之
行為，揆諸前揭說明，當屬集合犯而論以單一跟蹤騷擾罪，
聲請意旨認應論以接續犯，容有未恰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、正當方式
追求異性，未能尊重告訴人之意願，竟率爾為本案跟蹤騷擾
犯行，且經警書面告誡仍繼續傳送訊息予告訴人，致使告訴
人心生畏怖，顯見被告欠缺法治觀念，所為實不足取；且尚
未與告訴人達成和解或賠償；惟念被告犯後坦承犯行，前無
因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在卷可憑
，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，暨其自述大學之教育
程度、家庭經濟狀況為小康及領有輕度身心障礙證明等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 陳喜苓
附錄本案論罪科刑法條：
跟蹤騷擾防制法第18條第1項
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。