臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度審訴字第448號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴偉成
具 保 人 戴天輝
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第894
5號、114年度偵字第8946號、114年度偵字第10030號） ，本院
裁定如下：
主 文
戴天輝繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、查被告戴偉成因詐欺等案件，前於民國114年4月29日經臺灣
橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官訊問後，於同日
諭知命其提出保證金新臺幣（下同）20,000元，後由具保人
戴天輝出具現金保證，而將被告釋放乙情，有橋頭地檢署訊
問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫
收臨時收據及國庫存款收款書在卷可稽（見橋頭地檢署114
年度偵字第8945號卷第151至167頁）。而本案經起訴後，經
本院合法傳喚被告於114年8月20日行準備程序，並通知具保
人督促被告到庭，然被告無正當理由未到庭，復經本院囑託
拘提亦未有所獲，有本院上開準備程序之報到單及筆錄、被
告及具保人之個人戶籍資料查詢結果、被告及具保人之法院
在監在押簡列表、傳票送達證書、臺南市政府警察局永康分
局函文暨所檢附之拘票、報告書附卷可佐，足認被告已逃亡
或藏匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金20
,000元及實收利息，均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 張瑾雯
法 官 蔡宜靜
法 官 蔡凌宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 林品宗