臺灣橋頭地方法院刑事判決114年度審易字第905號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 黃再受上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10466號），本院判決如下： 主 文本件公訴不受理。 理 由一、公訴意旨略以：被告黃再受意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國114年4月25日8時50分許，前往高雄市大樹 區姑婆寮段R188-0地號土地內，徒手竊取告訴人莊永坤所種 植之芭樂20台斤(總計價值約新臺幣1,100元)，得手後隨即 離去。嗣告訴人發覺遭竊報警處理。因認被告涉犯刑法第32 0條第1項之竊盜罪嫌等語。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第303條之判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分 別定有明文。三、經查，被告因涉犯竊盜案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官 提起公訴，並於114年7月30日繫屬於本院，有本院收狀章戳 為憑，惟被告業於本件訴訟繫屬後之114年10月1日死亡一情 ，有被告個人戶籍資料及個人基本資料查詢結果在卷可稽， 揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官周子淳提起公訴，檢察官廖華君到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第六庭 法 官 蔡凌宇 以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 林品宗
回報此頁面錯誤