臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1807號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 岳冠銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12973號），本院判決如下：
主 文
岳冠銘犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至5行「明知服用
毒品，注意力與控制力降低，已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意」更正
為「明知其尿液所含甲基安非他命、安非他命已達行政院公
告之濃度值以上，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告岳冠銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於施用毒品後騎乘普通重型
機車上路，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯行，及其自
陳高中畢業之智識程度，服務業，家境勉持等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12973號 被 告 岳冠銘 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、岳冠銘於民國114年4月6日某時許，在高雄市○○區○○街00號1 1樓住處，以沖泡含有甲基安非他命成份之咖啡包並飲用之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，明知服用毒品 ，注意力與控制力降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(7) 日19時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路 。嗣於同日20時11分許，行經高雄市岡山區嘉新東路與成功 路口，因未戴安全帽且手持行動電話而為警攔查，復經警徵 得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命(濃度：8280n g/mL)、甲基安非他命(濃度：67720ng/mL)陽性反應，已達 行政院公告之尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度，始悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告岳冠銘於偵查中坦承不諱，並有正 修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：00 00000U0364）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿 液檢體編號：0000000U0364)、行政院113年11月26日院臺法 字第1131031885C號函各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 檢 察 官 許 育 銓