臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1388號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林政鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11131號），本院判決如下：
主 文
林政鴻犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄一第5行
「有照明未開啟或故障」更正為「日間自然光線」、第7至8
行「適有葉宸均騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿潭
底路由南往北方向行駛至該處」後補充「亦疏未注意行至無號
誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，即駛入該路口」
外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、核被告林政鴻所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
其於事故發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事
人姓名，處理人員前往現場時在場，當場承認為肇事人，有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷
第57頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑。
三、本院審酌被告駕駛自用小客車，行至無號誌之交岔路口，支
線道（停字）車未暫停讓幹線道車先行，致告訴人葉宸均受
有左大腿疼痛變形、左股骨幹骨折、脂肪栓塞症候群之傷害
，歷經住院及手術，需專人照顧2個月，有高雄榮民總醫院
診斷證明書1份附卷可考（見警卷第9頁），可見其過失行為
造成告訴人之傷勢非輕；犯後雖坦承犯行，然並未與告訴人
調解成立，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並
無彌補；兼衡告訴人亦有行經無號誌之交岔路口，未減速慢
行，作隨時停車準備之過失，被告為肇事主因，告訴人則為
肇事次因；併考量被告自陳大學在學之智識程度，家境小康
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 月 日 書記官 吳雅琪附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第11131號 被 告 林政鴻 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林政鴻於民國113年10月8日14時06分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿高雄市阿蓮區玉庫路由西往東方向行駛， 行經該路段與潭底路口時，本應注意行至無號誌之交岔路口， 支線道（停字）車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴 、有照明未開啟或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙 物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而 貿然前行，適有葉宸均騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿潭底路由南往北方向行駛至該處，二車發生碰撞，致葉 宸均受有左大腿疼痛變形、左股骨幹骨折、脂肪栓塞症候群 等傷害。
二、案經葉宸均訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林政鴻於警詢時之供述及偵查中之自白。 ㈡告訴人葉宸均於警詢時之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、 道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 、車輛詳細資料報表、駕籍查詢清單各2份、現場及車損照片2 2張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。 ㈤高雄榮民總醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 檢 察 官 謝欣如