臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1281號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊睿澤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4427號），本院判決如下：
主 文
楊睿澤犯過失傷害罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第5行「有照明未開啟」更正為「日間自然光線
」。
㈡證據部分增加「駕籍詳細資料報表」。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之
間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則第94條第
1項前段訂有明文。經查，被告楊睿澤考領有合格之普通小
型車駕駛執照，此有道路交通事故調查報告表㈡、談話紀錄
表及駕籍詳細資料報表在卷可佐，對前開規定不容諉為不知
，而依案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺
陷、道路無障礙物及視距良好等情，亦有道路交通事故調查報
告表㈠及事故現場照片存卷可查，客觀上並無不能注意之情
事，詎被告疏未注意及此，未與前車保持安全距離，因而與
告訴人凃稚甯發生碰撞，堪認被告之駕駛行為具有過失。又
告訴人因本案事故而受有頭部損傷之初期照護、頭暈及目眩
、兩肩拉傷扭傷之初期照護、汽車駕駛在交通意外事故中其車與
其他類型車碰撞時受傷之初期照護等傷害，亦有卷附高雄市立
岡山醫院診斷證明書可佐，是告訴人所受前揭傷害與被告之
過失行為間，具有相當因果關係甚明。綜上，本案事證明確
，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第57頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；
被告雖坦承犯行，態度尚可，惟迄未能與告訴人達成調解或
和解（見本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表），兼衡其違反
注意義務之過失程度，併斟酌本案事故發生地點位於國道，
除告訴人受有前揭傷害外，亦波及駕駛自小客車之第三人鄭
申鴻等情節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警
卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 橋頭簡易庭 法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 林毓珊附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4427號 被 告 楊睿澤 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊睿澤於民國113年11月30日14時23分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿國道1號內側車道由北向南方向行駛，行經 南向354公里100公尺處時，本應注意車輛行駛時，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、有照明未開 啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不
能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然前行，不慎撞擊同向前 方由凃稚甯駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致凃稚甯 所駕駛自小客車再撞擊同向前 方由鄭申鴻所駕駛之車號0000 -00號自小客車，凃稚甯因而受有頭部損傷之初期照護、頭暈 及目眩、兩肩拉傷扭傷之初期照護、汽車駕駛在交通意外事故 中其車與其他類型車碰撞時受傷之初期照護等傷害。二、案經凃稚甯訴由內政部警政署國道公路警察局第五公路警察大 隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告楊睿澤於警詢時之自白。
㈡告訴人凃稚甯於警詢時之指訴。
㈢內政部警政署國道公路警察局第五公路警察大隊勘察BVA-2579 號車行車影像報告1份。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、車 輛詳細資料報表、A3類道路交通事故調查(談話)紀錄表、道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表各3份、現場照片18張。 ㈤國道公路警察局道路交通事故初步分析研判表1份。 ㈥高雄市立岡山醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 檢 察 官 陳盈辰