臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1138號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂中凌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8380號），本院判決如下：
主 文
呂中凌犯過失傷害罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「有照明未開
啟或故障」更正為「日間自然光線」，並補充理由如下外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，道路交通
安全規則第102條第1項第1款前段訂有明文。經查，被告呂
中凌考領有合格之普通小型車駕駛執照，此有道路交通事故
調查報告表㈡、談話紀錄表及駕籍詳細資料報表在卷可按，
對前開規定不容諉為不知，而依案發當時天候晴、日間自然
光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情
，有道路交通事故調查報告表㈠及事故現場照片附卷可查，
客觀上並無不能注意之情事，詎被告疏未遵守燈光號誌，因
而與告訴人蘇淑慧發生碰撞，堪認被告對本案事故之發生具
有過失。又告訴人因本案事故受有左近端肱骨骨折、雙膝擦
傷等傷害，亦有卷附義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書
可佐，是告訴人所受前揭傷害與被告之過失行為間，具有相
當因果關係甚明。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定
，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第37頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；
被告雖坦承犯行，態度尚可，惟迄未能與告訴人達成調解或
和解（見本院刑事審查庭刑事案件移附調解簡要紀錄），兼
衡其違反注意義務之過失程度及情節，暨其警詢自陳之智識
程度、家庭經濟狀況（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 橋頭簡易庭 法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 林毓珊 附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8380號 被 告 呂中凌 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂中凌於民國113年9月25日8時10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，沿高雄市岡山區岡燕路由西往東方向行駛， 行經該路段與岡燕路612巷口時，本應注意車輛行駛至交岔路 口，其行進應遵守燈光號誌之指示行駛，而依當時天候晴、 有照明未開啟或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物 且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此違反 號誌管制闖紅燈，貿然進入該路口，適有蘇淑慧騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿岡燕路612巷口對面無名巷由北 往南方向行駛至該處，二車發生碰撞，致蘇淑慧受有左近端 肱骨骨折、雙膝擦傷等傷害。
二、案經蘇淑慧訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告呂中凌於警詢時之自白。
㈡告訴人蘇淑慧於警詢時之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、114年 4月1日員警職務報告各1份、道路交通事故談話紀錄表、道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細 資料報表各2份、事故現場及車損照片21張。 ㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。 ㈤義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1紙。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 檢 察 官 謝欣如