臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第39號
上 訴 人
即 被 告 黃詩淳
上列上訴人與被上訴人即原告何筠偵間請求侵權行為損害賠償事
件，上訴人對於民國114年9月5日本院第一審判決提起上訴，裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明及附具繕本
，並應依該上訴聲明補繳第二審裁判費，倘上訴人對於第一審判
決全部不服，則應繳納裁判費新臺幣（下同）6,150元。逾期未
補正上訴聲明及補繳上訴裁判費，即駁回上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16第1項前段規定：「向第二審或第
三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判
費10分之5。」同法第441條第1項第4款規定：「提起上訴，
應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：
四、上訴理由。」同法第442條第2、3項規定：「上訴不合
程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上
訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。」
二、查上訴人所提民事上訴狀，僅表明對原判決不服，未載明對
於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本
院無從核定上訴費用。爰依上揭規定，命上訴人應於本裁定
送達後5日內補正上訴聲明，並依其上訴之訴訟標的金額，
計算第二審裁判費並繳納之（倘上訴人對於第一審判決全部
不服，則本件上訴利益為30萬元，應徵第二審裁判費6,150
元）。逾期未補正上訴聲明及繳納上訴裁判費，即駁回其上
訴。又上訴人所提民事上訴狀，未具上訴理由，併依法命補
正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 民事第五庭 法 官 周仕弘以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 張淑芬