臺灣桃園地方法院民事判決114年度訴字第2197號原 告 楊莉紋 訴訟代理人 呂瑞貞律師 洪鏡律師 被 告 楊信鴻 上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院114年度審金訴字第761號刑事案件提起附帶民事訴訟（114年度審附民字第468號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國114年10月23日言詞辯論終結，判決如下： 主 文被告應給付原告新臺幣1,000,000元，及自民國114年3月14日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項所命給付，於原告以新臺幣100,000元為被告供擔保後，得假執行；被告如以新臺幣1,000,000元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由壹、程序方面一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。貳、實體方面 一、原告主張：被告加入由「卡比獸」等身分不詳之人所組成之 詐欺集團，擔任「車手」，負責收取詐欺款項，與其所屬詐 欺集團成員共同基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，先由詐欺 集團之成員於民國113年6、7月間，向原告佯以假投資詐術 ，致原告陷於錯誤，於同年8月7日上午10時許，在桃園市○○ 區○○路000號3樓環球財經廣場管理委員會儲藏室，將新臺幣 （下同）100萬元交付給佯稱為「華盛國際投資股份有限公 司」外務營業員「林力宏」之被告，被告再將收取之款項放 置至於桃園區某處停車場內的工作包內轉交給其他成員，原 告因而受有100萬元之財產損害，爰依民法第184條第1項前 段、後段侵權行為之法律關係，依選擇合併請求被告賠償損 失，並聲明：㈠被告應給付原告100萬元，及自刑事附帶民事 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。三、本院得心證之理由 ㈠原告主張其受不知名詐欺集團成員詐騙而陷於錯誤，於113年 8月7日上午10時許，在桃園市○○區○○路000號3樓環球財經廣 場管理委員會儲藏室，將100萬元交付給被告收受之事實， 有原告及被告之警詢筆錄、被告出示之「華盛國際投資股份 有限公司」公庫送款回單在卷可憑（本院卷第61至75頁）。 被告因本件出面向原告收取詐欺款項再轉交其他集團成員， 而犯三人以上共同詐欺取財罪，經本院以114年度審金訴字 第761號刑事判決為有罪判決，有該案判決書附卷可憑，並 經本院依職權調取上開刑事卷宗查閱明確。原告前開主張堪 信屬實。 ㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。被告加入詐欺集團擔任 取款車手之工作，則集團成員間共同以騙取原告財產之目的 ，各自分擔實行詐騙行為之一部，互相利用他人行為，即應 與其他詐騙集團成員間成立共同侵權行為，且行為與原告所 受損害間，具有相當因果關係，對因此受騙匯款之原告，應 負損害賠償之責，與被告是否終局保有該筆款項以及被告是 否可向其他集團成員分擔求償無涉。從而原告依民法第184 條第1項前段侵權行為之法律關係請求被告賠償原告受騙之1 00萬元，應屬有據。 ㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金 錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項本文、第203條 分別定有明文。查本件侵權行為損害賠償之金錢債務，給付 並無確定期限，原告之刑事附帶民事起訴狀繕本於114年3月 13日送達被告（本院114年度審附民字第468號卷第11頁）， 就原告請求被告之給付應自114年3月14日起至清償日止，按 週年利率5％計算之利息，於法並無不合。四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段侵權行為之法律關 係，請求被告給付原告100萬元，及自114年3月14日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。 原告之請求已經允准，其本於民法同條項後段所為同一請求 ，毋庸贅予審究，併此敘明。又原告願供擔保，聲請宣告假 執行，於法核無不合，爰參照詐欺犯罪防制條例第54條規定 ，酌定如主文所示之擔保金宣告之，併依民事訴訟法第392 條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。惟本件原告係於 刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來， 依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁判費，且本件 訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用，附此敘明。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 民事第一庭 法 官 許曉微 正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 董士熙
回報此頁面錯誤