臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第1365號
原 告 王黃春玉
上列原告與被告桃園縣政府請求損害賠償事件，茲依民事訴訟法
第121條第1項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達後10日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：二、
有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法
定代理人與當事人之關係。四、應為之聲明或陳述，五、供
證明或釋明用之證據。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，
提出於法院為之：一、當事人及其法定代理人，二、訴訟標
的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬
文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出
繕本或影本。民事訴訟法第116條第1項第2、4、5款、第119
條第1項及第244條第1項分別定有明文。經查，原告之起訴
狀以桃園縣政府為被告，惟桃園縣政府已改為桃園市政府，
且其所載明法定代理人吳志揚，非現任桃園市政府之法定代
理人，又原告未於起訴狀內載明本件訴訟標的（即法律關係
、請求權依據之法條），原因事實亦未表明請求之項目、金
額、計算式及計算依據，是原告應依上開規定補正，提出1
份完整記載前開事項之民事起訴狀，並載明相關被告名稱及
法定代理人、事實、理由及所引證據，且應按被告人數，提
出繕本或影本，以供本院送達對造。
二、次按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務
機關請求之。請求權人因賠償義務機關拒絕賠償，或協議不
成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證
明書；請求權人因賠償義務機關逾期不開始協議或拒不發給
前項證明書而起訴者，應於起訴時提出已申請協議或已請求
發給證明書之證明文件。國家賠償法第10條第1項及同法施
行細則第37條分別定有明文。是起訴請求國家賠償者，應提
出申請協議之證明文件或拒絕賠償理由書，方屬合法。原告
起訴狀記載被告應賠償祭祀公業黃兆慶之印鑑章遭偽造所致
之損失，係請求被告為損害賠償，而被告屬行政機關，則本
件應屬請求國家賠償事件，惟原告之起訴狀並無任何關於申
請協議或拒絕賠償之證明文件，依上開說明，倘原告本件係
依國家賠償法之規定請求損害賠償者，應遵期補提該等證明
文件，否則起訴不合法，致本訴亦應裁定駁回，特此說明。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事第二庭法 官 黃漢權
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 陳今巾