臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第881號
聲 請 人 Ａ０４
相 對 人 Ａ０５
關 係 人 Ａ０２
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如
下：
主 文
宣告相對人Ａ０５（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人Ａ０４（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人Ａ０５之監護人。
指定關係人Ａ０２（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人、關係人均為相對人之子，相對人疑
似腦中風、低血醣性昏迷，致不能為意思表示或受意思表示
，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、
第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對
相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指
定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表、同意書。
㈡怡仁綜合醫院於民國114年3月4日開立之相對人診斷證明書。
㈢本件依聲請人提出之上開診斷證明書所載關於相對人身心現
況之陳述，相對人於114年1月30日就診後，經診斷為疑似腦
中風、低血醣性昏迷，於加護病房繼續治療等況，聲請人復
陳：相對人全身癱瘓，無法說話或回應，插有鼻胃管及尿管
等語，可認相對人之精神或心智狀況已無再由本院予以訊問
之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精神或心智狀
況予以鑑定。復鑑定機關即周孫元診所出具精神鑑定報告書
，鑑定結果略以：相對人於114年1月30日突然昏迷而送急診
，經診斷為疑似腦中風、低血醣性昏迷，已為類似植物人狀
態，現轉入護理之家安置並由專人照顧迄今。相對人無言語
表達能力，全身癱瘓，使用鼻胃管餵食，大小便失禁，需他
人全日完全之照護。相對人符合低血糖腦病變所致失智症之
精神科診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示
及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度等語。有該
所114年10月9日元字第11400000276號函所附精神鑑定報告
書在卷可參。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲
請對其為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，有意定監
護資料查詢結果在卷可參，而相對人之事務由聲請人主責處
理，聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人
之監護人及會同開具財產清冊之人，經核聲請人、關係人均
無消極不適任之情狀存在，且按其等知識、經驗、能力，得
為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任
該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受
監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清
冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之規定
，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同
關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成
並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管
理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 李品蓉