臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第613號
聲 請 人 宋俊昇
相 對 人 宋仁統
關 係 人 宋俊寶
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告宋仁統（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人。
選定宋俊昇（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000
000000號）為受監護宣告之人宋仁統之監護人。
指定宋俊寶（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000
000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人宋仁統負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人宋俊昇、關係人宋俊寶為相對人宋仁
統之子女。相對人於民國114年4月1日因車禍，致不能為意
思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達
受監護宣告之程度，爰依民法第14條第1項、第1110條、家
事事件法第164條之規定，請求裁定相對人為受監護宣告人
，並選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人為會同開
具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監
護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之
親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福
利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指
定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，得命
主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議；
監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法
院斟酌，同法第1110條、第1111條亦有明文規定。復按法院
選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量
受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣
告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害
關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1111條之1亦
規定甚明。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之兩
造及關係人之戶籍謄本、親屬系統表、同意書、長庚醫療財
團法人林口長庚醫院（下稱林口長庚醫院）診斷證明書等為
證。嗣經本院前往相對人住所勘驗相對人之精神狀況，並於
鑑定人陳炯旭診所鑑定醫師陳炯旭前點呼相對人年籍資料，
相對人坐輪椅，插鼻胃管，對點呼無反應，眼睛張開但無法
追視，四肢僵硬等情；另據聲請人在場表示：相對人於114
年1月車禍開刀後就生活無法自理，無口語能力，也無法自
主行動，為協助相對人，故為本件聲請等語，此有本院114
年9月24日訊問筆錄可參。復經鑑定人陳炯旭醫師對相對人
實施精神鑑定後，其鑑定結果略以：⒈個人史及相關史：宋
仁統（下稱宋員），男性，離婚。宋員出生發育史無已知異
常。教育程度為國小畢業。先前在環保公司工作三十餘年，
目前退休一年。否認抽煙的習慣，有社交性飲酒的習慣。大
約35年前因意外右手部分截肢，罹患高血壓、糖尿病約5年
，於天晟醫院門診追蹤治療。宋員退休後在家，平時會騎車
外出，與人互動。114年4月1日發生車禍致意識喪失，被送
到衛生福利部桃園醫院新屋分院，後轉送至林口長庚醫院急
診，接受手術、加護病房住院治療，轉一般病房穩定後，同
年5月26日出院，診斷為：1.外傷性硬腦膜下腔出血，2.癲
癇，3.肺炎，4.泌尿道感染。因家人無法自行照顧，出院後
安置於悅樂住宿長照機構，由專人照顧。宋員大部分躺床，
插有鼻胃管、導尿管，生活自理需人完全照顧；大約從同年
9月開始，偶而可以坐輪椅，但是需要固定以避免滑下來，
其餘無明顯改善。宋員目前尚未申請殘障手冊。⒉學理檢查
：坐在輪椅上，需固定避免滑下來。插鼻胃管。插導尿管並
包尿布。眼睛可自行張開，曈孔大小分別為：4mm/4mm，光
反射反應正常。右手手指部分截肢，四肢肌力顯著減弱為1
分。⒊精神狀態檢查：外觀顯病態樣。注意力無法集中。態
度無法配合。無明顯情緒反應。無自主動作，也無法遵循口
頭或文字命令而動作。無法言語。無法以言語、文字、或是
動作與之溝通。無法完成簡易智能測驗。⒋日常生活狀況：⑴
日常生活自理情形：需由他人經由鼻胃管灌食。大小便失禁
需插導尿管並包尿布。洗澡、更衣、清潔等需人完全協助。
目前無生活自理之能力。⑵經濟活動能力：無經濟活動能力
。⑶社會性活動：無社會性活動能力。⑷交通事務能力：無交
通事務之能力。⑸健康照顧能力：無健康照顧能力。⒌鑑定結
果：宋員應為歸類於他處其他疾病所致之失智症、外傷性腦
硬膜下腔出血併癲癇之個案。目前無生活自理之能力，無經
濟活動能力，無社會性活動力，無交通事務能力，無健康照
顧能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。宋員發生
外傷性硬腦膜下腔出血至鑑定日超過5個月，意識狀況、認
知功能未見明顯改善，生活自理仍需人完全照顧，未來 大
幅改善之可能性低等語，此有陳炯旭診所114年10月7日旭字
第0000000-0號函檢附之精神鑑定報告書在卷足按。本院審
酌相對人因車禍外傷性硬腦膜下腔出血所致失智症之心智缺
陷，致不能為意思表示或受意思表示或便是意思表示之效果
，因此聲請人聲請對於相對人為監護之宣告，核無不合，應
予准許。
四、本院依職權囑託桃園市社會工作師公會進行訪視，其訪視後
所提出之訪視內容及建議略以：本案之聲請人為相對人長子
，關係人為相對人次子。相對人於114年5月26日安置於悅樂
住宿長照機構，接受全日型住宿式照顧服務迄今，由機構人
員照料相對人日常生活起居，聲請人主責處理相對人事務與
代領相對人慢性病連續處方箋，關係人能輔助之。相對人每
月安置機構基本照顧費用為新臺幣（下同）37,000元、管路
照護費用3,000元與氣墊床費用1,000元，共計相對人安置機
構費用為41,000元。另，家屬有一次性購買約2,000元尿布
給相對人使用，故相對人現未使用安置機構尿布，上述費用
係由聲請人每月負擔其安置機構費用總額之2/3，關係人每
月負擔其安置機構費用總額之1/3。經訪視，相對人未能表
達對本案的意見及想法；聲請人具擔任監護(輔助)人意願，
關係人具擔任會同開具財產清冊之人意願。綜合評估，相對
人的受照顧狀況及聲請人與關係人的陳述，未見明顯不適任
之消極原因，惟仍請鈞院以相對人最佳利益為考量，並參酌
相關事證後予以綜合裁量之等語，此有該公會114年8月11日
桃社師字第114470號函所附桃園市政府社會局社會工作科監
護（輔助）宣告調查訪視報告在卷可稽。本院審酌聲請人為
受監護宣告之人即相對人之長子，現負責相對人個人事務，
且聲請人有意願擔任監護人，又無不適或不宜擔任監護人之
積極、消極原因，堪認如由聲請人為相對人之監護人，應能
符合相對人之最佳利益，爰依法選定聲請人為相對人之監護
人。又經本院選定之監護人即聲請人，自應依民法第1112條
規定，負責照顧及養護相對人之身體及妥善為財產管理之職
務，附此敘明。
五、關於指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定關係
人為會同開具財產清冊之人，本院參考上開訪視報告，並審
酌關係人為相對人之次子，願意擔任會同開具財產清冊之人
，認由關係人擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當，爰依
前揭規定，指定關係人為會同開具財產清冊之人。又依民法
第1113條準用同法第1099條及第1099條之1之規定，於監護
開始時，監護人即聲請人對於相對人之財產，應會同關係人
於2個月內開具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開
具完成並陳報法院前，對於相對人之財產，僅得為管理上必
要之行為，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 家事法庭 法 官 姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 王小萍