臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第524號
聲 請 人 林月嬌
相 對 人 林文進
關 係 人 林文中
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人林文進（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人林月嬌（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人林文進之監護人。
指定關係人林文中（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人、關係人為相對人之手足，相對人因
患有早發性失智且長期呼吸器仰賴，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條
第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，
聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人
，暨指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造及關係人、相對人二親等內親屬之戶籍謄本、親屬會議
紀錄。
㈡相對人之中華民國（極重度）身心障礙證明、。
㈢本件依聲請人提出之民國114年3月20日陽明醫院乙種診斷證
明書所載關於相對人身心現況之陳述，相對人因呼吸衰竭而
仰賴插氣管內管和呼吸器使用，生活無法自理，需專人24小
時照護等節，可認相對人之精神或心智狀況已無再由本院予
以訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精神或
心智狀況予以鑑定。復鑑定機關即崇光身心診所出具精神鑑
定報告書，鑑定結果略以：林員因「重度失智症，呼吸衰竭
併呼吸器仰賴狀態」，臨床上無回復可能性，需他人協助照
護下，始得能勉強維持合宜的生命品質，家庭與社會處理等
適應行為完全不能，在經濟、社區活動、社會活動等方面，
辨識、判斷、預期自己之行為與效果亦完全不能；為意思表
示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能等語
。有該所114年10月16日釗字第1141010號函所附精神鑑定報
告書在卷可參。是堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，
致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之
效果。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲
請對其為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，有意定監
護資料查詢結果在卷可參，而相對人之事務由聲請人主責處
理，聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人
之監護人及會同開具財產清冊之人，經核聲請人、關係人均
無消極不適任之情狀存在，且按其等知識、經驗、能力，得
為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任
該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受
監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清
冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之規定
，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同
關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成
並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管
理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 李品蓉