臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債清字第170號
聲 請 人
即 債務人 黃焜炫
代 理 人 陳育廷律師（法扶律師）
上列當事人請求清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人黃焜炫自民國一一四年十月十四日下午四時起開始清算程
序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59
條、第60條規定可決時，除有第12條、第64條規定情形外，
法院應以裁定開始清算程序。債務人有薪資、執行業務所得
或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條
件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。下列情形，
視為債務人已盡力清償：一、債務人之財產有清算價值者，
加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依
法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用
於清償，消債條例第61條第1項、第64條第1項前段、第64條
之1第1款亦有規定。次按債務人不遵守法院之裁定或命令，
致更生程序無法進行者，法院得裁定開始清算程序，消債條
例第56條亦有明定。再按法院開始清算程序之裁定，應載明
其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或
清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，則為消
債條例第83條第1項、第16條第1項所規定。
二、本件聲請人即債務人黃焜炫前因有不能清償債務情事，於民
國113年7月17日聲請債務清理前置調解，因調解不成立而聲
請更生，經本院以113年度消債更字第588號裁定聲請人自11
4年2月20日下午4時起開始更生程序，並由本院司法事務官
以114年度司執消債更字第54號案件進行更生程序。聲請人
於114年7月3日具狀提出6年共72期，每期清償新臺幣（下同
）1萬2,788元，清償總金額92萬736元，清償比例41.15％之
更生方案（見司執消債更卷第165至167頁，下稱系爭更生方
案），然旋於同年月22日稱因其已設定動產擔保之執業計程
車，恐遭債權人和潤企業股份有限公司取回後影響收入能力
，致無法履行更生方案，系爭更生方案已無履行可能，請求
轉行清算程序等語，並於同年9月12日具狀撤回系爭更生方
案（見司執消債清卷第185頁，本院卷第23頁），堪認聲請
人已無意再依系爭更生方案履行，亦欠缺繼續更生程序之意
願，其未遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，為
避免程序繼續拖延，應以開始清算程序為適當。
三、綜上所述，聲請人陳明已無意依系爭更生方案履行，與未提
出更生方案無異，致更生程序無法進行，本院即應依消債條
例第56條之規定，裁定開始清算程序，並命司法事務官進行
本件清算程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 民事第一庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於民國114年10月14日下午4時公告。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書記官 黃忠文