臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度審訴字第354號
原 告 張美麗
上列原告因與被告徐儷珊間請求損害賠償事件，提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度審附民字第524號
），本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補正訴訟標的及其原因事實，逾
期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法
第244條第1項第2款分別定有明文。原告起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有
明定。
二、查，本件原告提起刑事附帶民事訴訟，僅於起訴狀中記載訴
之聲明，然未於訴狀中表明訴訟標的及其原因事實，致本院
無從特定訴訟標的審理，而有起訴不合程式的情形。爰依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7
日內向本院補正，逾期未補正，即駁回起訴。
三、又所謂訴訟標的，即實體法上請求權基礎，意即原告請求所
依據的民事法律條文（例如：原告主張依據侵權行為法律關
係請求損害賠償，可表明依據民法第184條第1項前段、後段
或第2項，或其他侵權行為規定而為請求；如果主張數個請
求權基礎，請表明訴的客觀合併型態，例如擇一為原告有利
的判決）。另關於原因事實，如果欲引用被告刑事判決所認
定的事實，亦可表明直接引用。倘原告不諳法律，請諮詢或
委任具法律專業之合格律師以確保自身權益，或洽詢財團法
人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協
助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 民事審查庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 陳淑瓊