臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第497號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
代 理 人 蔡宗翰
相 對 人 立得興企業有限公司
兼上一人之
法定代理人 游雅雯
蔡茂盛
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4萬7,130元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又
按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83
條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，
實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部
分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，經本院114年度
訴字第883號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人連
帶負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審核，本件聲請人起訴
時請求相對人連帶給付新臺幣（下同）3,913,050元(含計算
至起訴前一日之利息、違約金)，並因此預繳裁判費47,364
元，嗣減縮起訴時請求聲明二之利息、違約金之起算日為民
國114年3月1日、114年4月2日，減縮後請求金額應為3,895,
850元(含計算至起訴前一日之利息、違約金)。因聲請人減
縮聲明之範圍內，自屬訴之一部撤回，就該撤回部分之裁判
費，應由聲請人自行負擔，而不得向相對人請求給付，是以
，相對人應負擔第一審裁判費之金額，僅以聲請人減縮聲明
後之3,895,850元為基礎所計算之裁判費47,130元；至減縮
部分之裁判費差額234元【計算式：47,364元－47,130元=234
元】，則應由減縮聲明之人即聲請人自行負擔。從而，相對
人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為47,130元，並應
依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至
清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網