臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第2967號
聲 請 人 黃宥臻
黃竑諺
共 同
法定代理人 黃宜璋
秦毓聆
被 繼承人 林玉惠(亡)
生前最後設籍：桃園市○○區○○○ 路00號
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人為被繼承人林玉惠之孫輩，因被
繼承人於民國114年8月19日死亡，而聲請人為被繼承人之法
定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統
表，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲
明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親
卑親屬。(二) 父母。(三) 兄弟姊妹。(四) 祖父母。第一
千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，
其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其
親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承
。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人林玉惠死亡，被繼承人一親等直系血親卑親
屬之子輩，除秦毓聆、秦一辰、秦一禎同於本案聲明拋棄繼
承，本院將另以函文准予備查外，其餘子輩謝虹湄、謝安達
、謝怡如迄未聲明拋棄繼承，是以被繼承人第一順序一親等
直系血親卑親屬之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請
人既為被繼承人孫輩，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼
承人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無
得為拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合
，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,500 元整。 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事法庭 司法事務官 曾婷芳以上正本係照原本作成