臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司家催字第91號
聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會桃園市榮民服務處
法定代理人 鄭源敏
相 對 人 劉法元(亡)
上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人劉法元係聲請人列管所屬大陸
來臺之退除役官兵，已於民國84年5月13日亡故，惟其繼承
人有無不明、或因故不能管理遺產者，依臺灣地區與大陸地
區人民關係條例第68條第1項及退除役官兵死亡無人繼承遺
產管理辦法第4條規定，聲請人為其法定遺產管理人，為管
理遺產之必要，爰提出被繼承人除戶謄本及個人資料列印，
依民法第1178條、第1179條及退除役官兵死亡無人繼承遺產
管理辦法第6條第1項規定，聲請對被繼承人之大陸地區以外
之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告等語。
二、按繼承開始時繼承人之有無不明者，由親屬會議選定遺產管
理人；繼承開始，繼承人有無不明，而不能依民法第1177條
選定遺產管理人時，得由利害關係人聲請法院指定之，19年
12月26日公布之民法第1177條及61年9月9日公布之非訟事件
法第78條定有明文。又88年5月11日修正公布之「退除役官
兵死亡無人繼承遺產管理辦法」第4條既無溯及既往效力，
關於遺產管理人之認定，亦非程序事項，尚無程序從新原則
之適用。準此，本件被繼承人劉法元係於84年5月13日死亡
，若無其他特別規定，自應適用上揭民法及非訟事件法之規
定。
三、查聲請人固主張依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條
、第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條之
規定，聲請人為被繼承人劉法元之法定遺產管理人云云。惟
被繼承人劉法元係於84年5月13日死亡，上揭條文之施行或
生效日均係於被繼承人死亡後，且無溯及之規定，尚難依上
開規定逕認聲請人即為被繼承人劉法元之法定遺產管理人。
是以，聲請人既非遺產管理人，其所為之聲請，於法未合，
應予駁回。又聲請人雖非被繼承人劉法元之法定遺產管理人
，惟仍得以利害關係人之身分聲請法院選任遺產管理人後，
再行公示催告程序，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。