臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第87號
原 告 羅怡德
訴訟代理人 劉師婷律師
複 代理人 李律廷律師
被 告 羅怡貞
訴訟代理人 韓瑋倫律師
上列當事人間請求特留分扣減事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十四年十二月十八
日上午十時在本院第五十法庭為言詞辯論期日。
二、原告應於本裁定送達翌日起十四日內補正被繼承人陳佩霞所
遺新北市○○區○○○段○○○○段00○00地號土地已由全體繼承人辦
理公同共有繼承登記之最新第一類登記謄本正本，逾期未補
正，即駁回原告關於分割遺產之訴（即原告訴之聲明第二項
部分）。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。此規定依家事事
件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。次按因繼承、強制
執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已
取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，民法第75
9條有明定。而繼承人請求分割遺產，性質上為處分行為，
依前開規定，若所遺者包含不動產，於未辦妥繼承登記前，
不得分割。
二、經查，原告請求分割被繼承人陳佩霞之遺產，而被繼承人陳
佩霞遺有新北市○○區○○○段○○○○段00○00地號土地，依卷附登
記謄本，該土地仍登記在被繼承人陳佩霞名下，尚未辦妥繼
承登記，依首開規定不得分割。茲再開辯論程序，命原告補
正如主文第2項所示資料，逾期未補正，即駁回原告關於分 割遺產之訴（即原告訴之聲明第二項部分）。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 家事第一庭 法 官 羅詩蘋上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 古罄瑄