臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第132號
附民原告 楊國璋
附民被告 張育家
上列被告因違反個人資料案件（114年度訴字第71號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告張育家被訴違反個人資料保護法案件，業經
本院以114年度訴字第71號判決無罪在案，原告復未聲請將
本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前開規定，自
應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏 法 官 朱曉群 法 官 連弘毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 葉嫚蓁中 華 民 國 114 年 10 月 2 日