臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度訴字第698號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾舜祥
選任辯護人 楊文瑞律師（法扶律師）
具 保 人 謝依辰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第51993號、第52115號、114年度偵字第14397號、第1
4651號），本院裁定如下：
主 文
謝依辰繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之；該法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，該
法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定
有明文。
二、經查，被告曾舜祥因違反毒品危害防制條例案件，前於偵查
中經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣20萬元，
由具保人謝依辰繳納現金後而被釋放等情，此有該署收受訴
訟案款通知、國庫存款收款書等件在卷可稽。嗣具保人經合
法傳喚通知偕同被告到庭，然被告經合法傳喚而無正當理由
不到庭，又經本院撥打卷存被告之聯絡電話又未能聯繫，另
被告曾舜祥業經臺灣臺中地方法院於民國114年4月1日以114
年中院平刑緝字522號發布通緝，此有本院送達證書、電話
查詢紀錄表、法院通緝記錄表等件在卷可佐，堪認被告確已
逃匿，爰裁定將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒
入之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2
項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳佳宏
法 官 張堯晸 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王儷評中 華 民 國 114 年 10 月 28 日