臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3887號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝廷穎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第3157號），本院裁定如下：
主 文
謝廷穎因犯附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑肆年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝廷穎因犯附表所示等案件，先後經
判決確定各如附表所示之刑，經檢察官聲請應依刑法第51條
第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示之法院判
決處如附表所示之刑，並分別確定在案，所犯如附表所示之
各罪，均係於如附表編號1所示判決確定日（即民國113年11
月29日）前為之，且本院為該案犯罪事實最後判決（即附表
編號5）之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽。次經受刑人於裁定前書面向本院表示請求
審酌已與部分被害人和解等情從輕定刑，有本院調查受刑人
就檢察官聲請定應執行刑之意見存卷可參，是檢察官就如附
表所示之各罪，聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許
。
㈡審酌受刑人所侵害之法益、動機、行為、犯罪區間密集、各
罪之量刑事由等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難
及矯治之程度，並兼衡受刑人之意見、受刑人所犯各罪之原
定刑期、及如附表1至3各罪曾經高雄地方法院114年度聲字
第537號裁定應執行有期徒刑2年確定，該定應執行刑之外部
及內部界限，並以法秩序理念規範之比例原則、平等原則、
責罰相當原則、重複評價禁止原則等，期使受刑人所定應執
行刑輕重得宜，罰當其責等綜合因素判斷，定其應執行之刑
如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十一庭 法 官 潘政宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭鈺儒 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附表：受刑人謝廷穎定應執行刑案件一覽表