臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3819號
聲 請 人 徐秀珍 年籍詳卷
上列聲請人聲請發還扣押物案件（本院113年度原金訴字第166號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表各編號所示之物均准予發還徐秀珍。
理 由
一、聲請意旨略以：緣聲請人與本院113年度原金訴字第166號之
被告徐志杰（下稱被告）為母子，徐志杰前因詐欺等案件（
本院113年度原金訴字第166號），於偵查中遭扣押如附表各
編號所示之物，為先前經本院裁定發還之車牌號碼000-0000
號自用小客車（下稱本案車輛）相關物品，均屬聲請人所有
，亦與徐志杰所涉前開案件無關，爰依法聲請發還等語。
二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要
者，不待案件終結，應以法院之裁定發還之，刑事訴訟法第
133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。而所謂扣押
物無留存必要，指非得沒收且無留作證據必要之物。
三、經查，被告前因犯刑法第216條及第210條、第212條行使偽
造私文書及特種文書、同法第339條之4第1項第2款三人以上
共犯詐欺取財、修正後洗錢防制法第19條第1項後段洗錢、
組織犯罪防制條例第3條第1項前段發起、操縱、指揮犯罪組
織等罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第3
8040號、第40418號、第44586號、第50545號、第50546號等
件提起公訴，現由本院以113年度原金訴字第166號案件審理
中，而被告於前開案件偵查中遭扣押之本案車輛，前經本院
以113年度聲字第3906號裁定發還聲請人，有該裁定在卷可
參，另就扣案如附表所示之物，均為聲請人所有，且均為聲
請人於偵訊時所提供之與本案車輛相關之物，復觀本案起訴
書，均未將該等物品列為證據，亦未聲請宣告沒收，又該等
物品均非專供本案犯罪所用或犯罪預備之物或因犯罪所生或
所得之物，更非屬違禁物。再經本院函請偵查檢察官對本件
聲請人聲請發還陳述意見，經檢察官函覆請本院依法處理等
語，此有臺灣桃園地方檢察署桃檢亮宿113偵44586字第1149
109075號函附卷可稽，而本案車輛既已裁定發還聲請人，則
如附表所示之物亦無留存必要。從而，本件聲請，應予准許
。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 呂峻宇 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 11 月 4 日附表：
編號 名稱 數量 1 汽車買賣合約書 1張 2 汽車保險批單 1張 3 汽車新領牌照登記書 1張 4 隔熱紙收據 1張 5 進口報價單 1張 6 身障者免稅核准書 1張 7 強制險收據 1張 8 行照收據 1張 9 出廠證明 1張 10 SAVE認證車輛查驗報告 1份 11 SAVE車輛查定認證書 1張 12 牌照車輛紀錄 1張 13 原文車輛紀錄 1張 14 車鑰匙 1組