臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3764號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 李世界
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第3030號），本院裁定如下：
主 文
李世界所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期
徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李世界因犯交通過失傷害案件，先後
經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾30年。又依刑法第53條應依同
法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案
犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑
法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第
477條第1項定有明文。
三、經查：
㈠受刑人李世界所犯如附件所示之罪，先後經本院判處如附件
所示之刑，並均確定在案，且本院復為最後事實審法院等情
，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯
如附件編號1所示之罪，其判決確定日期為民國113年6月5日
，而如附件編號2所示之罪，其犯罪日期係於上開判決確定
日期之前，符合併合處罰之規定，是檢察官聲請定其應執行
之刑，於法並無不合，應予准許。
㈡本院審酌受刑人所犯如附件所示之罪，為不能安全駕駛致交
通危險及交通過失傷害案件類型，責任非難重複程度非高，
且犯罪時間並非相距甚近，暨其所犯各罪所反映之受刑人之
人格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等情狀，
對於受刑人所犯數罪為整體非難之評價，暨本院前已寄送檢
察官聲請書、案件一覽表及本院調查受刑人就檢察官聲請定
應執行刑之意見表予受刑人，受刑人表示無意見之意見等情
節，有本院調查受刑人就檢察官聲請定應執行刑之意見表附
卷可稽，衡諸上情就受刑人所犯如附件所示各罪，定應執行
刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第八庭 法 官 林佳儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈亭妘 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附件：受刑人李世界定應執行刑案件一欄表