臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3584號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 田秉鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2848號），本院裁定如下：
主 文
田秉鴻因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，
應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人田秉鴻因違反槍砲彈藥刀械管制條例
等等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，經受刑人請求
，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53
條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
(一)受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，
均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在
卷可稽，足認受刑人於民國113年1月17日臺灣新竹地方法院
以112年度訴字第697號判決確定前犯如附表所示之罪，而本
院為上開案件犯罪事實最後判決之法院。復經本院以傳真請
受刑人就本件聲請案件表示意見，其表示：因有另案，待全
部判刑確定後再全部定刑等語，有本院調查受刑人就檢察官
聲請定應執行刑之意見調查表在卷可憑(見本院卷第25頁)。
惟本件既如前述合於定應執行刑之要件並經檢察官聲請定其
應執行之刑，受刑人所指不詳另案復未經檢察官聲請定其應
執行之刑而非本院所得審酌，受刑人之上述意見自不影響本
件定其應執行之刑，併此敘明。
(二)爰審酌受刑人所犯如附表所示之各罪，其中附表編號所示各
罪犯行之犯罪態樣、手段相異，再斟酌被告所受責任非難重
複之程度、犯數罪所反應人格特性、權衡各罪之法律目的及
相關刑事政策等情，而為整體評價後，爰定如主文欄所示之 應執行刑。另附表編號2所示之刑，有關併科罰金新臺幣6,0 00元部分，因無多數罰金刑之宣告，自不生定應執行刑之問
題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鍾巧俞 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附表：受刑人田秉鴻定應執行案件一覽表。