臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3418號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉世鈞
上列聲請人因受刑人聲請定應執行之刑案件（114年度執聲字第2
741號），本院裁定如下：
主 文
劉世鈞犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒
拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉世鈞因附表所示之刑，先後經法院
判處如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表）所示之罪
刑確定在案，爰聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得
逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文；又依刑
法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該
法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。此最後
判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高
法院85年度台抗字第289號裁定意旨參照）。又犯罪事實最
後判決之法院，係指最後審理事實諭知判決之法院而言；被
告上訴後，第一審判決即處於不確定狀況，至其撤回上訴時
，因喪失其上訴權，始告確定，故應以撤回上訴日為判決確
定之日（最高法院93年度台非字第160號判決、97年度台非
字第589號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯家庭暴力防治法案件，經本院判決分別處如
附表所示之刑，其中如附表編號1所示之罪，經本院以113年
度壢簡字第2364號簡易判決處拘役40日，嗣上訴後，因撤回
上訴而確定。附表編號2所示之罪確係在附表編號1所示之判
決確定日期前所犯等情，有卷附裁判書及法院前案紀錄表等
在卷可參。依上開說明，認本件聲請於法相符，應予准許。
㈡本院依法在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範
圍內，考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，以各
罪宣告之刑為基礎，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害
法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事
政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則、本院
調查意見回覆表等因素，定如主文所示應執行之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。
四、另附表即受刑人定應執行刑案件一覽表，除編號「2」之「 犯罪日期欄」中「113/12/31」應更正為「113/12/21」外， 其餘均引用如附表。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第十七庭 法 官 林莆晉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭怡君中 華 民 國 114 年 10 月 20 日