臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3415號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 方耀揚（原名方銀德）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2637號），本院裁定如下：
主 文
方耀揚所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑捌年。
事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人方耀揚犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表編號1至3所示之罪，業經法院分別判處如
附表編號1至3所示之刑，均已確定在案等情，有該等判決及
法院前案紀錄表在卷可稽，因附表編號2至3所示之罪，其犯
罪日期在附表編號1所示之罪判決確定日期之前，合於上揭
數罪併罰之規定。從而，檢察官就附表編號1至3所示之罪向
本院聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
㈡又本院亦已函請受刑人於文到後5日內具狀就如何定應執行刑
表示意見，以維護受刑人之程序保障，有本院通知函稿及送
達證書在卷可查。本院審酌受刑人所犯附表編號1至3所示各
罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、犯罪情節、態樣
等情，並考量受刑人所犯上開各罪定應執行刑之外部界限及
基於不利益變更禁止原則所應遵守之內部界限（附表編號1
至2所示之罪曾經定應執行有期徒刑7年6月，加計附表編號3
所示之罪處有期徒刑8月，合計為8年2月），兼衡以刑罰經
濟與恤刑之目的、受刑人復歸社會之可能性、受刑人之人格
等一切情狀，本於罪責相當性之要求與比例原則，合併定其
應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條、第51條第5款，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 張庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王士豪中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
附表：