臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2918號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 官天祐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2337號），本院裁定如下：
主 文
官天祐犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑10月，併科罰金新臺幣3萬5千元，罰金如易服勞役，以新臺幣
1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反洗錢防制法案件，先後經法院
判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7
款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之
金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分
別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附
表所示之罪刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法
院前案紀錄表及附表所示之各該刑事判決在卷足稽。本院審
核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示之
判決確定日期（民國112年4月19日）前為之，且本院為最後
事實審法院，又附表編號2至3之罪刑，固曾經本院定應執行
之刑，但本件並未將其任一罪拆分為聲請，則附表各該編號
所示之罪刑，仍得合而定刑，是認本件聲請於法有據，應予
准許。另經本院函請受刑人陳述意見，受刑人函覆希望本院
從輕量刑等語，有其意見調查表在卷可按。爰審酌受刑人犯
罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數
及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑
人施以矯正之必要性及前開部分罪刑業經定應執行刑等內部
界限暨法律所規定定應執行刑之外部界限後，就其所犯如附
表所示各罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易服勞役之折算標準。另如附表編號1所示之刑，雖 已執行完畢，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行
之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 10 月 31 日