臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1902號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳韋程
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第31158號），本院判決如下：
主 文
陳韋程犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一
、第6行所載「112年間某日」應更正為「民國114年年初某
日起至同年4月29日本案車輛為警拖吊時止」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文
書罪。被告自114年年初某日起至同年4月29日本案車輛為警
拖吊時止將本案偽造之車牌2面持續懸掛在所駕駛自用小客
車前、後方，駕駛上路而行使之，其行使行為係基於單一犯
罪決意所為，且犯罪時間緊接，侵害同一法益，依一般社會
健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，視
為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，論以接續犯一
罪。爰審酌被告懸掛偽造車牌上路，期間長達約3、4個月，
嚴重妨礙公路監理機關對行車之許可管理及警察機關對道路
交通稽查之正確性，所為非是，惟念其犯後坦承犯行、態度
尚可，並兼衡被告警詢筆錄中所載高職肄業之智識程度、職
業為服務業之生活狀況、家境小康之經濟情形，及本案犯罪
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案如附表所示之物 ，為被告所有供其犯本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第 2項之規定宣告沒收，又該物既經扣案，即無所謂「全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收」之問題，自毋依同條第4 項 贅知「追徵其價額」之必要，末此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官廖晟哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第二庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 范升福中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 偽造車牌號碼「BQV-1608」號車牌 2面 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第31158號 被 告 陳韋程 男 44歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳韋程明知其老闆父親何藤夫所有之車牌號碼000-0000號自 用小客車(下稱本案車輛)之車牌已註銷，竟仍為使本案車輛得 以行駛於道路，而基於行使偽造特種文書之犯意，於民國112 年間某時，在臉書網路上向真實姓名年籍不詳之人，以新臺 幣8,000元之代價購買偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面（ 下稱本案偽造車牌），並於112年間某日，在桃園市○○區○○○ 街0號，將本案偽造車牌懸掛在本案車輛上而行使之，足以 生損害於監理機關對車輛號牌管理及警察機關對交通稽查之 正確性。嗣警方於114年4月29日下午2時13分許，在桃園市○ ○區○○○街0號前拖吊本案車輛時，發覺車牌與車身顏色不符 ，始悉上情，並扣得本案偽造車牌。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳韋程於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有桃園市政府警察局龜山分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、車輛詳細資料報表、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、龜山分局刑案照片黏貼紀錄表及汽( 機)車各項異動登記書各1份在卷可稽，足徵被告之任意性自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依 道路交通安全規則第8條規定，汽車牌照僅為行車之許可憑 證，自屬刑法第212條所列之特許證之一種，最高法院63 年 台上字第1550號判決意旨可參。是核被告所為，係犯刑法第 216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。至扣案之本案偽 造車牌，為被告所有，且供本案犯罪所用，請依刑法第38條 第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 檢 察 官 廖晟哲本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書 記 官 周佳穎