臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第1708號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 KAEOKUNHA AU TID（中文姓名：吳提）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2705號），本院判決如下：
主 文
KAEOKUNHA AU TID駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、被告KAEOKUNHA AU TID所為，犯刑法第185條之3第1項第1款
之罪。審酌被告初犯本罪，本次測得吐氣所含酒精濃度為每
公升0.38毫克，未造成其他用路人之具體損害，犯後坦承犯
行，兼衡其犯罪之原因、情節、教育程度、家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、查被告為泰國籍之外國人，合法入境居留，於本案雖受有期 徒刑以上刑之宣告，惟參酌其罪質，尚無證據證明被告有繼 續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅 逐出境之必要。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官蕭博騰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 114 年 11 月 1 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2705號 被 告 KAEOKUNHA AU TID上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、KAEOKUNHA AU TID（中文名：吳提）於民國114年9月29日上 午9時許起至同日上午11時許止，在位於新北市○○區○○路00 號之住處飲用紅酒及啤酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通 工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間9 時30分許自該處騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上 路，嗣於同日晚間9時51分許，行經桃園市○○區○○路0段000 號前，為警攔檢查獲，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.38 毫克。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告KAEOKUNHA AU TID於警詢及偵訊中 坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單及車輛詳細資料報表各1份在卷 可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 檢 察 官 蕭博騰 本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書 記 官 王柏涵