公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),桃交簡字,114年度,1701號
TYDM,114,桃交簡,1701,20251031,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第1701號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張家華


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第42350號），本院判決如下：
　　主　文
張家華犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
　　刑書之記載。
二、論罪科刑：
　㈠核被告張家華所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
　㈡被告因車輛牌照為逾檢註銷之狀態遭員警攔檢後，即主動配
合警方同意搜索，並主動交付第三級毒品愷他命香菸23支予
員警，後員警並徵得被告同意採集尿液送驗，被告於員警尚
無確切根據得為合理懷疑其涉犯本案犯行前，即於警詢坦承
本案施用第三級毒品後駕駛動力交通工具犯行，自首而願接
受裁判，主動坦承為其所有等情，業據被告於警詢時供述明
確（見偵卷第10至13頁），堪認被告係於員警尚無確切根據
得為合理懷疑其涉犯本案犯行前，即自首而接受裁判，爰依
刑法第62條前段之規定，減輕其刑。　
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用第三級毒品愷
他命，對人之意識、控制能力均具有不良影響，仍於施用愷
他命後駕駛如附件所示之動力交通工具上路，顯然心存僥倖
，缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念，所為自應非
難；惟衡酌其犯後坦承犯行不諱，且施用毒品後駕車上路，
幸未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產上之損失；再
兼衡其犯罪之動機、目的、手段、尿液所含毒品濃度值已超
越行政院所公告之標準，及前無公共危險案件之素行紀錄，
暨其於警詢自陳高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、
職業為商之生活狀況（見偵卷第9頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之愷他命香菸23支，固為本案為警查扣之物。惟本案係



追訴被施用毒品後駕車之公共危險行為，並非處罰其施用毒 品之舉，是難認前開扣案物為被告犯本案所用或預備之物， 且卷內亦無鑑定報告等事證，可資認定上開物品確屬違禁物 ，爰不予本案宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官李旻蓁聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　連弘毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉嫚蓁中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第42350號　　被　　　告　張家華







上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、張家華（所涉持有第三級毒品部分，為警另行處理中）於民 國114年6月24日凌晨0時10分許，桃園市○○區○○路00號凱悅K TV桃園店某包廂外，以將第三級毒品愷他命摻入香菸後，再 以火烤方式吸食產生之煙霧之方式，施用第三級毒品愷他命 。其明知施用愷他命後駕駛動力交通工具極易影響駕駛安全 ，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年6 月26日晚間8、9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車 上路，嗣於同日晚間10時5分許，駕駛上開自用小客車行經 桃園市○○區○○路000號前，因車輛牌照遭註銷經警攔檢盤查 ，主動向警表明上開車輛內副駕駛座手套箱及中央扶手置物 箱內有第三級毒品愷他命香菸23支（毛重26.86公克），並 經其同意採尿送驗，結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應 ，且愷他命濃度值達51ng／mL，去甲基愷他命濃度值達110ng／m L，已逾行政院公告之濃度值。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張家華於警詢及偵查中坦承不諱， 並有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編 號00000000）、桃園市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、 扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢 體真實姓名對照表、刑案現場照片等資料在卷可佐，堪認被 告之自白與事實相符，被告上開犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品達 行政院公告之品項及濃度值以上致不能安全駕駛動力交通工 具罪嫌。至扣案之愷他命香菸23支，另為警全數送鑑確認後 ，依法處理，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　 10　　 月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李旻蓁本件正本證明與原本無異　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　 10 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王韋斯