臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第735號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉泳銘
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第50215
號），被告於準備程序自白犯罪（114年度審易字第47號），本
院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
劉泳銘犯詐欺取財罪，處有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣
一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行記載「其母秦
嘉慧」更正為「其母即不知情之秦嘉慧」；證據部分補充「
被告劉泳銘於本院準備程序時之自白（見本院審易卷第36頁
）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告劉泳銘所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。
㈡被告基於同一詐欺取財目的，以同一詐欺手法詐欺告訴人李
立春，致其於附表所示時間，陸續匯款至被告之富邦帳戶及
證人秦嘉慧之中信帳戶內，又交付現金予被告，均係在密切
接近之時間、地點實施，並侵害同一告訴人之法益，各行為
之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，
難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行
，合為包括一行為予以評價較為合理，應論以接續犯之一罪
。
㈢被告利用不知情之秦嘉慧提供其本案中信帳戶作為告訴人李
立春匯入遭詐欺款項之帳戶，為間接正犯。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財
物，施用詐術向告訴人李立春詐取財物，致其受有財產損害
，所為非是；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，就所餘尚
未清償之新臺幣（下同）95萬元與告訴人李立春達成調解，
現正遵期履行中，有本院114年度附民移調字第987號調解筆
錄及公務電話紀錄在卷可憑（見本院審易卷第31-32頁，本
院審簡卷第11頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素
行、告訴人遭受詐騙金額暨被告於警詢及本院自述之智識程
度、從事駕駛計程車工作、無須扶養家人之家庭經濟生活狀
況、告訴人同意從輕量刑之意見（見本院審易卷第37頁）等
一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收
被告向告訴人李立春共計詐得104萬元（計算式：5萬元+5萬 元+5萬元+5萬元+11萬元+9萬5,000元+10萬元+50萬元+1萬5, 000元+2萬元=104萬元），固為其本案犯罪所得，並未扣案 ，本應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收或 追徵其價額，惟被告業已陸續清償，就所餘95萬元，亦與告 訴人達成以分期方式賠償之調解內容，現正遵期履行中（至 少已履行4萬元），業據告訴人於本院準備程序陳述在卷（ 見本院審易卷第37頁），並有前開調解筆錄及公務電話紀錄 在卷可佐，是就其中13萬元部分（9萬元+4萬元=13萬元）， 堪認業已發還告訴人，此部分自無庸宣告沒收或追徵；而就 尚未履行完畢部分，考量依前開調解內容，已足以剝奪被告 其餘犯罪所得，達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的， 且上開調解筆錄既得為民事強制執行名義，則告訴人此部分 求償權亦已獲相當確保，若再對被告宣告沒收或追徵此部分 犯罪所得，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定 ，不予宣告沒收及追徵此部分犯罪所得。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官蔡正傑提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。
書記官 余安潔中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第50215號 被 告 劉泳銘
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉泳銘為李立春認識多年之友人，因沉迷賭博，為籌款償還 賭資，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，自民 國112年7月初起，透過通訊軟體LINE以暱稱「銘」之帳號與 李立春聯繫，佯稱家人需救命錢及友人向其借款有資金需求 等理由，向李立春借調資金，且為取信李立春，並稱其友人 有將名下之車輛用以抵押借款，雙方已簽立汽車讓渡書等詞 ，致李立春陷於錯誤，於附表所示之時間，以面交或轉帳附 表所示之金額至劉泳銘申設之台北富邦商業銀行股份有限公 司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱富邦銀行帳戶）及 其母秦嘉慧（所涉詐欺罪嫌，另為不起訴處分）申設之中國 信託商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號帳戶（ 下稱中信銀行帳戶）內。嗣因劉泳銘遲未還款，經李立春向 其催討，劉泳銘始坦承將上開款項用於賭博。
二、案經李立春訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉泳銘於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人李立春、同案被告秦嘉慧於警詢、偵查中之證述 情節大致相符，復有上開富邦銀行帳戶及中信銀行帳戶交易 明細、告訴人之轉帳紀錄、被告與告訴人之對話紀錄截圖及 本票各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告劉泳銘所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌 。被告於附表所示時間向告訴人李立春多次取款之行為，應 係基於單一之決意，並於接近之時間內實施，侵害同一之法 益，各行為之獨立性薄弱，依一般社會通念，難以強行割裂 ，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，屬接續犯，而為包括之一罪。另被告因本 件犯罪獲有如附表所示之不法所得共計新臺幣（下同）103萬 一節（不含已償還予告訴人之1萬元），業據被告自承在卷 ，雖未扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，
於全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 23 日 檢 察 官 蔡正傑本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書 記 官 劉芝麟所犯法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 匯款或交付時間 交付地點或款項匯入帳戶 交付或匯款金額 1 112年7月25日上午9時33分許 被告申設之富邦銀行帳戶 5萬元 2 112年7月25日上午9時35分許 被告申設之富邦銀行帳戶 5萬元 3 112年8月5日晚間8時22分許 被告申設之富邦銀行帳戶 5萬元 4 112年8月5日晚間8時24分許 被告申設之富邦銀行帳戶 5萬元 5 112年8月14日下午4時2分許 被告申設之富邦銀行帳戶 11萬元 6 112年8月18日晚間7時43分許 被告申設之富邦銀行帳戶 9萬5,000元 7 112年8月26日中午12時23分許 被告申設之富邦銀行帳戶 10萬元 8 112年8月間 桃園市○○區○○○街0號樓下 與編號9合計50萬元 9 112年8月間 桃園市○○區○○○路0段00號全家便利商店 與編號8合計50萬元 10 112年10月11日上午9時12分許 被告申設之富邦銀行帳戶 1萬5,000元 11 112年12月15日晚間9時41分許 證人秦嘉慧申設之中信銀行帳戶 2萬元 總計 104萬