臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1052號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳清裕
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6816
號），本院受理後（114年度審易字第1014號），被告於準備程
序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳清裕犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；未扣案之犯罪所得IPHONE14手機壹支沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳清裕於本院
準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告正值壯年，具有工作能力，竟不思循正途獲取所
需，反任意竊取他人所有之手機，顯缺乏尊重他人財產法益
之概念，守法觀念淡薄，所為不當，應予懲處；惟念其犯後
坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情
節、又告訴人李麗凰所受損害之程度；並考量被告之教育程
度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
㈠按刑法第38條之1有關犯罪所得之沒收，以原物沒收為原則， 而違法行為所得與轉換而得之物（即變得之物），二者實屬 同一，應擇一價值高者沒收，以貫徹任何人不得坐享或保有 犯罪所得或犯罪所生之立法理念（臺灣高等法院107年度上 易字第1366號判決意旨參照）。
㈡查被告本案竊得之IPHONE14手機1支，核屬其犯罪所得；雖被 告於本院準備程序中供稱手機我拿去賣掉，賣得新臺幣（下 同）2,500元（詳本院審易字卷第80頁），然查該IPHONE14 手機1支之價值為3萬8,900元（詳偵卷第13頁）顯高於被告
前開變賣所得；是揆諸上述，本案自應以價高之原物（即IP HONE14手機1支）沒收為宜。審酌該IPHONE14手機1支，並未 扣案，復未返還予告訴人，且不具其他不宜宣告沒收事由存 在，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第6816號 被 告 陳清裕 男 56歲（民國00年0月0日生） 籍設桃園市○○區○○○街000號 (桃園○○○○○○○○○) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳清裕意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年12月13日下午3時24分許，在桃園市○○區○○路00號保德祠 ，徒手竊取李麗凰所有置於供桌上之I PHONE14手機1支(價 值約新臺幣3萬8,900元），得手後隨即徒步離去。
二、案經李麗凰訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳清裕之戶籍設在桃園○○○○○○○○○，現已居無定所，無 從傳喚到庭。惟上開犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱 ，復經證人即告訴人李麗凰於警詢中證述明確，並有秋葉原 數位通訊銷貨單1紙、監視器擷圖照片5張及監視器光碟1片 在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告之 犯罪所得，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收， 併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 檢 察 官 蔡沛珊本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書 記 官 吳文惠 所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。