臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審易字第406號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 FORRESTER MOLYNEUX MICHAEL WILLIAM
輔 佐 人 張晴慧
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字
第2236號），本院判決如下：
主 文
FORRESTER MOLYNEUX MICHAEL WILLIAM被訴無故侵入他人住宅之
附連圍繞土地部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
㈠被告FORRESTER MOLYNEUX MICHAEL WILLIAM（中文譯名：福
莫麥可，下稱福莫麥可）因與告訴人李鼎岳間發生行車糾紛
，因而心生不滿，竟基於毀損、恐嚇之犯意，持不明金屬物
品，先於民國112年10月2日0時許，騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，在桃園市龍潭區梅龍三街116巷237弄與24
1弄間，靠近告訴人駕駛之車牌號碼000-0000號（起訴書誤
載為BAP-0391號，逕更正之）自用小客車（下稱本案車輛）
後，敲擊本案車輛之左前車身，告訴人即駕駛本案車輛離開
現場返回桃園市○○區○○○街000巷000弄00號住處，然被告接
續前開犯意，尾隨告訴人後，在上開住處前再持不明金屬物
品，揮擊本案車輛之左前車窗，致本案車輛之左側車窗邊框
破洞、左前車窗、左前後照鏡受有刮擦痕之外觀損傷，足以
生損害於告訴人，並以此方式致使告訴人心生畏懼，致生危
害於安全（所涉毀損、恐嚇危害安全罪嫌部分，另由本院以
114年度審簡字第814號判決審結）。
㈡被告另基於無故侵入他人住宅之附連圍繞土地之犯意，於同
（2）日凌晨1時許，未經告訴人之同意，擅自開啟告訴人址
設桃園市○○區○○○街000巷000弄00號住處之庭院大門，無故
侵入告訴人上開住處庭院內，並敲擊上開住處主建築物大門
，因未獲置理而離去。因認被告此部分涉犯刑法第306條第1
項之無故侵入住宅之附連圍繞土地罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查被告FORRESTER MOLYNEUX MICHAEL WILLIAM被訴無故侵入
他人住宅之附連圍繞土地罪嫌部分（即公訴意旨㈡所示部分
），經檢察官提起公訴，認被告此部分涉犯刑法第306條第1
之項之侵入他人住宅之附連圍繞土地罪嫌，依同法第308條
第1項之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人李鼎岳達
成調解，並給付完畢，告訴人已撤回對被告之告訴，有本院
114年度附民移調字第1063號調解筆錄及刑事撤回告訴狀附
卷可稽（見本院審易卷第33-34、47頁），揆諸前開規定，
此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張家維提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 余安潔中 華 民 國 114 年 10 月 31 日