臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審易字第3019號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳敬同
姜坤龍
葉廖素嬌
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（114 年度調偵字第
189 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告陳敬同、姜坤龍、葉廖素嬌等3 人均係
涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依刑法第287 條前段規定
，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人陳敬同、姜坤龍、葉廖素
嬌等3 人均於民國114 年10月22日具狀撤回告訴，此有刑事
撤回告訴狀3 紙及本院準備程序筆錄在卷可憑，揆諸上開說
明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第189號 被 告 陳敬同
姜坤龍
葉廖素嬌
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳敬同（所涉妨害名譽犯行，另為不起訴之處分）騎乘機車 與姜坤龍騎乘機車搭載葉廖素嬌發生停車糾紛，於民國112 年12月10日上午10時45分許，在桃園市○○區○○○路00號力揚 停車場，陳敬同竟基於傷害之犯意，徒手攻擊姜坤龍之臉部 、胸部及肩膀，致姜坤龍受有胸壁挫傷，併瘀血、右頂骨部 挫傷、左肩挫傷等傷害；另徒手攻擊葉廖素嬌之嘴部，葉廖 素嬌則因此受有嘴巴破皮、有痠痛感及假牙鬆動等傷害。姜 坤龍、葉廖素嬌亦共同基於傷害之犯意聯絡，於上開時、地 ，由姜坤龍以徒手毆打陳敬同之臉部、胸部，葉廖素嬌則以 鑰匙戳刺陳敬同之後腦部，共同傷害陳敬同，致陳敬同受有 頭皮之開放性傷口等傷害。
二、案經陳敬同、姜坤龍、葉廖素嬌訴由桃園市政府警察局龜山 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告即告訴人陳敬同於警詢時、偵訊中之供述 ⒈坦承其有攻擊告訴人姜坤龍、葉廖素嬌之事實。 ⒉證明其遭被告姜坤龍、葉廖素嬌2人傷害，受有臉部、肋骨疼痛、頭皮之開放性傷口等傷害之事實。 ㈡ 被告即告訴人姜坤龍於警詢時、偵訊中之供述 ⒈坦承其有攻擊告訴人陳敬同之事實。 ⒉證明其遭被告陳敬同傷害臉部、胸部及肩膀，受有流鼻血、胸壁挫傷，併瘀血、右頂骨部挫傷、左肩挫傷等傷害之事實。 ㈢ 被告即告訴人葉廖素嬌於警詢時、偵訊中之供述 ⒈坦承其有攻擊告訴人陳敬同之事實。 ⒉證明其遭被告陳敬同傷害嘴部，受有嘴巴破皮、有痠痛感及假牙鬆動等傷害之事實。 ㈣ ⒈告訴人陳敬同之臺北榮民總醫院桃園分院112年12月10日診斷證明書 ⒉告訴人姜坤龍之大魏診所112年12月19日診斷證明書 ⒊告訴人葉廖素嬌之宏恩牙醫診所112年12月18日診斷證明書 ⒈證明告訴人陳敬同因被告姜坤龍、葉廖素嬌2人上開行為，受有頭皮開放性傷口之傷害結果之事實。 ⒉證明告訴人姜坤龍因被告陳敬同之上開行為，受有胸壁挫傷，併瘀血、右頂骨部挫傷、左肩挫傷等傷害結果之事實。 ⒊證明告訴人葉廖素嬌因被告陳敬同之上開行為，受有假牙鬆動之傷害結果之事實。 ㈤ 現場照片 ⒈證明告訴人陳敬同、姜坤龍、葉廖素嬌受有傷害之事實。 ⒉證明被告葉廖素嬌持有鑰匙之事實。 二、核被告陳敬同、姜坤龍、葉廖素嬌所為，均係犯刑法第277 條第1項之傷害罪嫌，被告姜坤龍、葉廖素嬌2人就上開犯行 間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 27 日 檢 察 官 李孟亭本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書 記 官 蔣沛瑜 所犯法條
刑法第277條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。