臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審交訴字第289號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李承翰
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
6599號、114年度偵字第4207號），被告於準備程序就被訴事實
為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之
意見後，由合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決
如下：
主 文
李承翰犯過失致死罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣
一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行記載「天候晴
」更改為「天候陰」、第5行記載「無不能注意之情事」後
補充「，仍疏未注意車前狀況貿然直行」、第9行記載「死
亡」更正補充為「因全身多發性骨折，導致出血性休克而死
亡」；證據部分補充「臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書
（見相卷第95頁）」、「臺灣桃園地方檢察署檢驗報告書（
見相卷第105-115頁）」、「相驗照片（見偵卷第133-146頁
）」、「被告李承翰於本院準備程序及審理時之自白（見本
院卷第44、49頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書
所載。
二、論罪科刑
㈠核被告李承翰所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。
㈡被告於肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前
，即向據報前往現場處理之警員承認為肇事者，有桃園市政
府警察局龍潭分局龍潭交通分隊道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表在卷可考（見偵56599卷第57頁），嗣並接受裁判
，堪認其已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前即曾因過失致死案件
，經本院以111年度審交訴字第201號判決判處罪刑確定在案
，有法院前案記錄表在卷可憑，則其駕駛車輛行駛於道路，
尤應注意遵守交通規則，以維自身及其他參與道路交通者之
安全，仍因一時疏失肇事釀成本件車禍事故，侵害被害人之
生命法益，造成被害人家屬永遠無法彌補之傷痛，顯見其未
完全記取前案教訓，所為實有不該；惟念被告坦承犯行，且
已與告訴人Ａ０３及其他家屬均達成調解，並已賠償完畢，獲
其等原諒等情，有桃園市○○區○○○○○000○○○○○○0000號調解書
在卷可憑（見偵4207卷第41-43頁），態度尚可；兼衡被告
之犯罪動機、目的、手段、過失程度暨被告於警詢及本院自
述之智識程度、之前從事農業工作、無須扶養家人之家庭生
活經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官劉繡慈提起公訴，檢察官蔡孟庭到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 余安潔中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
所犯法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第56599號 114年度偵字第4207號 被 告 李承翰
選任辯護人 劉世興律師
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李承翰於民國113年11月3日19時21分許，駕駛車牌號碼000- 0000號租賃小客車，沿桃園市龍潭區龍新路直行，行經該路
三和段1717號前時，見李玉庭、李玉蕉及李勝燈自該路左側 穿越馬路至右側，其本應注意車前狀況，又依當時天候晴， 柏油路面乾燥無缺陷，視距良好，並無不能注意之情事，適 李黃秋紅坐在輪椅上，由李玉澄推該輪椅，同向步行在該路 左側，李承翰因閃避該路右側李玉庭等3人不及，而失控撞 擊上開輪椅，致李黃秋紅自輪椅上彈至該路左側車輛底部， 經送醫急救後，仍於同日20時31分許死亡。二、案經李黃秋紅之子Ａ０３告訴、桃園市政府警察局龍潭分局報 告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李承翰於偵查中坦承不諱，並據證 人即被害人李黃秋紅之女兒李玉澄、李玉庭於警詢時及偵查 中證述甚詳，復有桃園市政府警察局龍潭分局道路交通事故 現場圖、調查報告表（一）、（二）、監視錄影畫面截圖、 案發現場及車損照片、國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處 113年11月3日診斷證明書等在卷可稽，足認被告自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。又被告於 發生交通事故後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留在 現場並向據報前來處理車禍之員警坦承發生交通事故而表示願 意接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷 可稽，可認其合於刑法第62條前段所定之對於未發覺之犯罪 自首而接受裁判之要件，請依該條規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 檢 察 官 劉 繡 慈本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書 記 官 詹 家 怡 附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。