臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第601號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃旻諺（原名黃宥嘉）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114 年度調院偵
字第1816號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃旻諺犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃旻諺於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告以
一行為致告訴人呂亞叡、陳雯雯受傷，為同種想像競合犯，
應依刑法第55條前段規定，從一重處斷。
㈡被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉
前，主動向前往現場處理之警員坦承肇事，自首並接受裁判
等情，有桃園市政府警察局八德分局八德交通分隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可考（見偵卷第23頁）
，是被告所為核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定
，減輕其刑。
㈢爰審酌被告有附件起訴書所載之違反交通規則情形，致生本
案交通事故，使告訴人等分別受有附件起訴書所載之傷害，
所為自應予以非難；惟念被告坦承犯行之犯後態度，暨被告
雖有意願與告訴人等和解，經本院安排調解期日，然因雙方
就調解金額無法達成共識而未能調解成立，並考量告訴人等
所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度，兼衡被告本案過
失之情節，暨被告之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 11 月 2 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284 條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第1816號 被 告 黃旻諺
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃旻諺於民國113年8月30日凌晨2時59分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，沿桃園市八德區新生路往崁頂路方 向行駛，行經桃園市○○區○○路0000000號燈桿附近，本應注 意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且設於路段中央 之雙黃實線，係用以分隔對向車道，雙向禁止超車、跨越或 迴轉之標線，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車 道內，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注 意及此，貿然跨越分向限制線逆向行駛，適有呂亞叡（所涉 過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車搭載陳雯雯沿桃園市八德區新生路往平鎮方向駛 至，2車因而發生碰撞，呂亞叡因此受有右上臂、右手臂、 右手左膝及雙踝擦傷、額頭、鼻樑挫擦傷、左膝表淺裂傷2 公分、左小腿撕裂傷2公分、3公分及左大腿瘀青之傷害，陳 雯雯因此受有頸椎第七節骨折併胸椎第五六七節壓迫性骨折 、蜘蛛網膜下出血、右側血胸併多根肋骨骨折、右鎖骨骨折 、左恥骨及右薦骨骨折、左額頭及右前胸撕裂傷之傷害。嗣 黃旻諺於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前 來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。
二、案經呂亞叡、陳雯雯訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃旻諺於警詢、檢察事務官詢問時 坦承不諱，核與告訴人呂亞叡、陳雯雯於警詢時、檢察事務 官詢問時指訴情節相符，並有天成醫療社團法人天晟醫院、 國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及監視器錄 影光碟及現場照片在卷可稽；又按駕駛人應遵守道路交通標 誌、標線、號誌之指示；雙黃實線係用以分隔對向車道，並 雙向禁止超車、跨越迴轉之標線；在劃有分向限制線之路段 ，不得駛入來車之車道內，道路交通安全規則第90條第1項 前段、第97條第1項第2款及道路交通標誌標線號誌設置規則 第149條第1項第8款分別訂有明文，而依當時天候及路況， 被告並無不能注意之情事，竟疏未注意，以致肇事使告訴人 呂亞叡、陳雯雯受有上揭傷害，自有應注意能注意而不注意 之過失行為，被告之過失駕駛行為，核與告訴人呂亞叡、陳 雯雯之傷害間，具有相當因果關係，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之 警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表在卷可按，核與自首要件相符，請依刑 法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 檢 察 官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書 記 官 王湘君 所犯法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。