臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第543號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭儒安
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
3311號），本院受理後（114年度審交易字第779號），經被告自
白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
郭儒安駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告郭儒安於本院
準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官
起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告郭儒安所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力
交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識
能力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具
有高度危險性，卻仍不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕
駛人之專注、判斷、操控及反應能力，於本案施用毒品後
，竟仍駕駛有肇事危險性之自用小客車，行駛在市區道路
上，對交通安全已產生相當程度之危害；惟其犯後坦承犯
行，兼衡其於本案犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀
況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第13311號 被 告 郭儒安 男 32歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭儒安於民國114年1月26日凌晨5時40分許為警採尿時起回 溯7日內某時（不含公權力拘束期間），在臺灣地區不詳地 點，以將大麻菸草捲入香菸內點燃並吸食其煙霧方式施用第 二級毒品大麻1次（所涉施用第二級毒品犯行，現由本署檢 察官以114年度毒偵字第1053號案件偵辦中）後，明知尿液 所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上，不 得駕駛動力交通工具，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具 之犯意，於114年1月26日凌晨3時26分前某時，自不詳地點 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨3
時26分許，行經桃園市○鎮區○○路0段00號前時，因違規開啟 霧燈行駛為警攔檢盤查，經其同意採集尿液送檢驗，結果呈 大麻代謝物陽性反應，濃度值達739ng／mL，已逾行政院公告 之濃度值。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告郭儒安於警詢時雖矢口否認施用第二級毒品後駕車之犯 行，然上揭事實有自願受採尿同意書、桃園市○○○○○○鎮○○○○ ○○○○○○○○○號對照表（尿液編號：114F-045）、台灣檢驗科 技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北濫用藥物尿液檢驗報 告（報告編號：UL/2025/00000000）各1份、查獲照片2張、 密錄器影像截圖6張及光碟1片附卷可參，被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 檢 察 官 謝咏儒本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 鍾孟芸附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網