臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第494號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅光能
上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字
第48031 號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程
序處刑如下：
主 文
羅光能犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害
而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告羅光能於本院
訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，及同法
第185 條之4 第1 項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故
致人傷害而逃逸罪。
㈡被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
。
㈢爰審酌被告有附件起訴書所載之過失情形，致生本案交通事
故，使告訴人邱西甫受有如附件起訴書所載之傷害，又於告
訴人受傷後，竟未施以救護措施或報警處理，亦未停留現場
以釐清肇事責任，未得告訴人同意旋即逕自駕車離去而逃逸
，罔顧告訴人之安危，所為實不足取。復衡酌被告犯後坦承
犯行，雖與告訴人調解成立，然未依約履行賠償義務，有本
院113 年度桃司偵移調字第1802號調解筆錄、臺灣桃園地方
檢察署公務電話紀錄單在卷可按（見偵卷第98-1至99頁），
兼衡告訴人所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度，及尚
未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；併考量被
告素行（本件公訴意旨未就肇事致傷逃逸部分論以累犯，且
前案累犯情形與本案罪質有別）、犯罪之動機、目的、手段
、智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官李允煉提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284 條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第48031號 被 告 羅光能
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅光能於民國113年7月1日下午5時21分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區龍岡路1段往健行 路方向行駛，行經同市區龍岡路1段與華岡街口前，本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並 無不能注意之情形，竟疏未注意仍貿然直行，適有於該處停 等由邱西甫所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲 起駛左轉入華岡街，遭羅光能所騎乘之機車左側擦撞邱西甫
機車右側車身，致邱西甫受有右側踝部挫傷之傷害。詎羅光 能明知已駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留 現場施以必要之救護，亦未向警察機關報案，逕行騎車離開現 場。
二、案經邱西甫訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅光能於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人邱西甫於警詢及偵查中證述情節相符，並 有天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器畫面截圖照片4 張、現場暨車損照片6張、車輛詳細資料報表及監視器影像 光碟1片附卷可佐。且按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條 第3項定有明文，被告騎乘機車自應遵守上揭規定，而依當 時天候及路況，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意，以 致肇事使被害人受有上揭傷害，自有過失，被告之過失駕車 行為，與告訴人所受之傷害間，具有相當因果關係，且被告 竟未報警將告訴人送醫救護，亦未留在現場等候處理，逕自 騎車輛離開現場，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害及刑法第185 條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告所犯上開各罪，犯 意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 檢 察 官 李允煉本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 書 記 官 朱佩璇所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。