公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),審交簡字,114年度,411號
TYDM,114,審交簡,411,20251008,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度審交簡字第411號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張炳昌


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
1188號），本院受理後（114年度審交易字第594號），被告於準
備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
　　主　文
張炳昌犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應補充、更正如下外，其餘均引用
　　如附件檢察官起訴書之記載：
　㈠起訴書證據並所犯法條欄一第5至6行所載「欣欣生物科技股
份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（編號00000000）」更正
為「欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（編
號00000000）」。
　㈡證據部分補充「被告張炳昌於本院準備程序中之自白」。
二、論罪科刑：
　㈠查行政院公告之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項
第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」規定愷他
命、去甲基愷他命之判定檢出濃度均為100ng/mL以上，若同
時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低
於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上，而被告尿液中檢出
愷他命濃度為752ng/mL、去甲基愷他命濃度為1062ng/mL（
詳臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第21188號卷〈下稱偵卷〉
第53頁）；是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款
之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動
力交通工具罪。
　㈡爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力將產生不良影響，
服用毒品後駕駛動力交通工具對其自身及一般往來之公眾均
具有高度危險性，竟猶於施用毒品後尿液所含毒品達行政院
公告之品項及濃度值以上之情形下，駕駛自用小客車上路，
既漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，所為殊值非難，應予懲
處；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機
、情節、又本件幸未造成任何事故；並考量被告自陳國中畢
業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳偵卷第7頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。　　
三、沒收：
　 至扣案之含第三級毒品愷他命2包、摻有愷他命之香菸3支、 內和愷他命粉末之K盤1個（詳偵卷第43頁），固均屬被告所 有，然均非被告本案駕駛行為所用之物，且均非屬違禁物， 是均不於本案宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出　　上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 114　　年　 10　　 月　　8　　日　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐家茜中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　 月　　 9　 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：




臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第21188號　　被　　　告　張炳昌　男　26歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號4樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張炳昌明知施用第三級毒品愷他命、去甲基愷他命後會降低 駕駛動力交通工具之注意能力，易生肇事之風險，竟於民國 114年3月14日下午5時許，在桃園市新屋區某處之友人家中 ，施用第三級毒品愷他命、去甲基愷他命後，已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，仍於114年3月15日上午5時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日上午5 時50分許，行經桃園市○○區○○○路000號前為警攔查，經其同 意採集尿液檢體送驗後，呈現愷他命、去甲基愷他命陽性反 應，且愷他命與去甲基愷他命合計濃度大於100ng/mL超過行 政院公告之濃度值，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張炳昌於警詢中坦承不諱，復有刑 法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、自願受採尿 同意書、桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品 編號對照表(尿液檢體編號為E000-0000號)、桃園市政府警 察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣欣生物科 技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告(編號00000000)、現 場照片各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳亞芝本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5　　 月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林子筠 所犯法條：刑法第185條之3　　
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，



得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。