臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第395號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊馥鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第168號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊馥鴻犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故肇事
人自首情形記錄表、被告楊馥鴻於本院準備程序時之自白」
外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
(二)被告於本件車禍事故發生後，在未被有偵查犯罪職權之機關
或公務員知悉前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛
之駕駛人，自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表在卷可稽（見偵卷第45頁），符合自首之規定，爰
依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(三)爰審酌被告疏未注意變換車道時，應禮讓車道中行駛之車輛
先行，肇致本件車禍，因而致告訴人受有如起訴書所載之傷
勢，所為誠屬不當，惟念其犯後終能坦認犯行，已有悔意，
兼衡被告之素行、年紀、智識程度及其於警詢時自陳為小康
之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第168號 被 告 楊馥鴻
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊馥鴻於民國113年5月19日0時41分許，駕駛車牌號碼000-0 000號營業半聯結車，沿國道1號高速公路外側爬坡道往北行 駛，行至前開道路41.9公里處時，本應注意變換車道時，應 禮讓車道中行駛之車輛先行，並保持安全距離，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然變換車道欲匯 入主幹道，適前開道路同向外側車道有駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車之李浩銘，亦行至前開路口，兩車因而發生 碰撞，致李浩銘受有頭部、臉部、肩膀、左手肘內側挫傷、 臉部及下嘴唇撕裂傷、頭部外傷、腦震盪與右眼皮裂傷3.5 公分之傷害。
二、案經李浩銘訴請內政部警政署國道警察局第一公路警察大隊 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊馥鴻警詢及偵查中之陳述與自白 被告於犯罪事實一所載之時間、地點，駕車與告訴人李浩銘所駕駛之前開車輛發生碰撞之事實。 2 告訴人李浩銘警詢及偵查中之證述 被告於上開時間、地點，駕車匯入車道時，與告訴人所駕駛之車輛發生碰撞，致告訴人受有上開傷害之事實。 3 診斷證明書2份 告訴人受有上開傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、談話記錄表各1份，行車記錄器檔案光碟1片，及照片48張 上開車禍事故發生之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 檢 察 官 許宏緯本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書 記 官 林郁珊所犯法條：刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。