臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第251號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范映祥（無國籍）
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵
字第52377號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並
經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
范映祥犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，
處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯
過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日；應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告范映祥於本院準
備程序時之自白外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠核被告范映祥所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動
力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪、同法第284
條前段之過失傷害罪。
㈡被告所犯前開2罪，罪質互異，行為亦殊，應分論併罰。
㈢爰審酌被告逾越雙黃線至逆向車道行駛之過失情節非輕，駕
車肇事致人受傷後，竟將告訴人棄之不顧，亦未靜待警方到
場處理以釐清肇事責任，旋即駕車逃逸，罔顧被害人之安全
，嚴重影響車禍肇事之調查及被害人民事求償權之行使，法
治觀念實有偏差，行為誠屬可議，應予非難，惟念被告犯後
坦承罪行，並於本院準備程序時請求安排與告訴人調解，然
事後未到庭與告訴人進行調解，亦未賠償其所受損失，併參
酌被告之動機、目的、素行、其於警詢時自陳高中肄業之智
識程度及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑 及諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏 中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第52377號 被 告 FAN YING HSIANG（無國籍，中文名范映祥）
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、FAN YING HSIANG(中文名范映祥，以下稱之，無國籍)於民 國113年6月22日晚間10時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿桃園市龜山區長峰街往光峰路方向行駛， 行駛至桃園市○○區○○路000號前時，本應注意車前狀況且不 得逆向行駛，且依當時天候晴、有照明且開啟、路面乾燥無 缺陷、道路無障礙物、視距良好等一切情況，並無任何不能 注意之情形，竟疏未注意及此，逾越雙黃線至逆向車道行駛 ，不慎自摔，適黃欣瑜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車駛至上址，因事出突然閃避不及，與范映祥所騎乘機車發 生碰撞，雙方人車倒地，黃欣瑜並受有右側手肘擦挫傷、胸
部鈍傷、左側膝蓋小腿挫傷、右側小腿挫傷等傷害。詎范映 祥明知已駕車肇事致人受傷，基於肇事逃逸之犯意，未下車 察看援助，亦未為必要之救護措施，即逕自步行逃逸。嗣黃 欣瑜報警處理，並經警調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉 上情。
二、案經黃欣瑜訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告范映祥於偵查中之供述 證明 (1)被告曾向證人劉坤和購買車牌號碼000-0000號普通重型機車之事實。 (2)被告於上開時、地騎乘機車與告訴人所騎乘機車發生碰撞後，未留在現場即離去之事實。 2 告訴人黃欣瑜於警詢時之指訴 (1)被告於案發時騎乘機車逆向行駛，與告訴人發生碰撞，致告訴人受有上開傷害之事實。 (2)被告撞傷告訴人後，未與告訴人對話，亦未報案，即未經告訴人同意離去現場之事實。 3 證人劉坤和於警詢時之證述 證明被告曾向證人劉坤和購買車牌號碼000-0000號普通重型機車之事實。 4 微笑親子耳鼻喉科診所診斷證明書 證明告訴人於113年6月23日至診所就診，經診斷受有右側手肘擦挫傷、胸部鈍傷、左側膝蓋小腿挫傷、右側小腿挫傷等傷害之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡ 證明案發時天候晴、有照明且開啟、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情。 6 監視器影像光碟1片、監視器影像照片12張、現場照片32張 證明案發時被告騎乘機車逾越雙黃線至逆向車道行駛而自摔，與告訴人所騎乘機車發生碰撞，其後被告逕自離開現場之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸、 同法第284條前段之過失傷害等罪嫌。被告所犯上開2罪間， 罪名各別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 檢 察 官 蔡正傑本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書 記 官 劉芝麟所犯法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。