竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,114年度,1918號
TYDM,114,壢簡,1918,20251007,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1918號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝芸芸


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第2449號），本院判決如下：
　　主　文
謝芸芸犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因竊盜案件經本院判處拘役20日確定，仍不知
悔改，不尊重私人財產權，再為本案犯行，惟犯後坦承不諱
，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物
之價值、五專畢業之智識程度、從事服務業、家境勉持、贓
物已返還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、被告所竊得之物，均已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷 可證，依刑法第38條之1 第5 項規定，自無庸宣告沒收犯罪 所得。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官凌于琇聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陳佳宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏里安中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7 　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條規定：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。




前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第2449號　　被　　　告　謝芸芸　女　67歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、謝芸芸於民國114年9月8日晚間6時55分許，在桃園市○○區○○ 路0段000號之大全聯中壢店，將4顆火龍果放入袋內過磅（ 價值共計新臺幣【下同】83元）後，竟意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，趁該店人員不注意之際，返回賣場， 並打開上揭已過磅物品之袋子，又裝填6顆火龍果（價值共 計130元）入袋後，僅就已過磅之4顆火龍果結帳，剩餘之6 顆火龍果未結帳即步離收銀台，嗣經該賣場安管課員賴書慶 發覺有異，並報警處理，始悉上情。
二、案經全聯實業股份有限公司委任賴書慶訴由桃園市政府警察 局中壢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝芸芸於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴代理人賴書慶於警詢之指訴情節相符，並有 桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、贓物認領保管單各1份及監視器畫面擷圖、現 場照片共14張在卷可稽，可認被告自白與事實相符，犯嫌應 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所 竊得之火龍果6顆，均已發還告訴代理人，有贓物認領保管 單1份在卷可憑，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　凌 于 琇 本件證明與原本無異　　　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 9 　 月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖 楷 庭