臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度壢簡字第1711號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 邱鎮宇上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第35552號），本院判決如下： 主 文邱鎮宇竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。二、論罪科刑： ㈠被告邱鎮宇所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害、犯後態度、 素行、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告所竊腳踏車1輛，業已合法發還告訴人張明芳，故不諭 知沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 王宣蓉中 華 民 國 114 年 11 月 1 日附錄所犯法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第35552號 被 告 邱鎮宇上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實一、邱鎮宇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年4月19日上午11時15分許，在桃園市○○區○○路000號旁活 動中心停車場，徒手竊取張明芳所有之腳踏車1部，得手後 騎乘離去。嗣經張明芳報警後調閱監視器而查悉上情，並由 警於114年5月6日下午5時30分，在桃園市○○區○○路○段000號 尋獲、扣得上開腳踏車(已發還)。二、案經張明芳訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條一、被告邱鎮宇經傳喚未到庭。其於警詢中矢口否認犯行，辯稱 ：伊只是要代步沒有要偷云云。然上揭犯罪事實，業據告訴 人張明芳於警詢中指述綦詳，並有桃園市政府警察局楊梅分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監 視器錄影翻拍照片等在卷可佐。而該腳踏車由被告使用後棄 置在桃園市○○區○○路○段000號，直至114年5月6日由警尋回 ，顯具被告無返還該腳踏車與告訴人之意，足具被告未經告 訴人同意竊取腳踏車時，已有不法所有意圖，被告所辯不足 採信，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 檢 察 官 楊挺宏本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書 記 官 王湘君
回報此頁面錯誤