毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,114年度,1166號
TYDM,114,壢簡,1166,20251022,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1166號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 武維揚





上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2819號），本院判決如下：
　　主　　　文
武維揚施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用
第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防
制條例第23條第2項定有明文。查被告武維揚有聲請書犯罪
事實欄一、所載之觀察、勒戒執行完畢釋放後未逾3年之事
由等情，有法院前案紀錄表在卷可佐，是被告於觀察、勒戒
執行完畢（即民國112年12月7日）後3年內再犯本案施用第
二級毒品罪，自應依法追訴，合先敘明。
三、論罪科刑：
　㈠甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第
二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基
安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論
罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜及多次違反毒
品危害防制條例之紀錄（未經檢察官主張構成累犯），此有
法院前案紀錄表在卷可參，考量被告前已因觀察、勒戒完畢
，而經檢察官為不起訴處分，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未
能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性
及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所
為實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、犯罪
後坦承犯行之態度、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未
對他人造成危害，暨其警詢自陳高中畢業之智識程度，業工
、勉持之家庭生活經濟狀況（見臺灣桃園地方檢察署114年
度毒偵字第2819號卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　刑事第十四法庭　法　官　何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭涵憶中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度毒偵字第2819號聲請 簡易判決處刑書。　　　
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第2819號　　被　　　告　武維揚　
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、武維揚前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國112年12月7日執行完畢釋放，並經本 署檢察官於112年12月11日以112年度毒偵緝字第430號為不 起訴處分確定。
二、詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品之犯意，於114年3月21日晚間11時50 分許為警採尿回溯起120小時內某時，在新竹縣湖口鄉前居 處，以燃燒玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣於114年3月21日晚間11時50分許，因屬毒品 列管人口，經同意採尿送驗，結果呈假甲基安非他命陽性反 應。
三、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告武維揚於警詢時坦承不諱，且被告



為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應 ，有桃園市政府警察局楊梅分局委託辦理濫用藥物尿液檢驗 檢體真實姓名對照表及欣生生物科技股份有限公司濫用藥物 尿液檢驗報告附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。又被告前因施 用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒，已 因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表 在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯 本件施用毒品，自應依法訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　家　豪 本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國 　114　　年　　6　　 月　　 9　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳　儀　萱 附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。