臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢原交簡字第167號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡吉信
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2570號），本院判決如下：
主 文
簡吉信駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至3列記載之「前因
公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以113年度壢原交簡字第2
09號判決判處有期徒刑4月確定，於民國114年7月31日易科罰
金執行完畢。詎其猶不知悔改，」予以刪除、第3列記載之「
114年」之前補充「民國」外，均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告簡吉信所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
㈡檢察官雖以被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之
前科紀錄及執行情形，認被告構成累犯，惟檢察官就被告構
成累犯之事實，係以偵卷所附刑案資料查註紀錄表為其憑據
，然被告於偵查中對前開紀錄表未能表示意見，檢察官又循
原則係採書面審理之聲請簡易判決處刑程序，參酌最高法院
110年度台上字第5660號、111年度台上字第3734號、111年
度台上字第3405號判決意旨，依檢察官所提出現有證據資料
，尚無從認被告符合累犯要件並應加重其刑，惟本院仍將被
告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」
之量刑審酌事由（詳後述）。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧公共交通之安全，
於飲用酒類後，仍騎車上路，且經測得吐氣所含酒精濃度達
每公升1.17毫克之犯罪手段、對公共交通安全造成之危險，
暨被告犯後坦承犯行之犯後態度，復考量其於警詢自陳之教
育程度、職業、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並各諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官崔宇文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。