臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第1453號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 巢淯翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2708號），本院判決如下：
主 文
巢淯翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。本院審酌被告於服用酒類後，其吐氣酒精
濃度達每公升0.41毫克，仍貿然騎乘機車上路，除危及己身
安危，亦罔顧公眾往來交通安全，且對其他用路人之生命、
身體及財產均造成相當程度之潛在危險，應予非難，並考量
被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，兼衡其高職畢業之
教育程度、自陳家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官蕭博騰聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2708號 被 告 巢淯翔
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、巢淯翔於民國114年9月30日下午3時許起至同日下午4時許止 ，在位於桃園市中壢區青埔之某工地內飲用保力達藥酒後， 明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，旋即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車上路，嗣於同日下午5時37分許，行經桃園市平鎮區 德育路與環南路口前，為警攔檢盤查，並於同日下午5時38 分許測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克。二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巢淯翔於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表各 1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 檢 察 官 蕭博騰 本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書 記 官 王柏涵